Апдейт поисковой базы 25.01.10

komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#71
albega:
А ещё одну все таки переписал, ту что на 18 место ускакала 20-го числа. Сегодня так и висит без движения.

Может и негативно сказаться.

/ru/forum/449738

Нужно переписывать с нуля.

KBA3ZЯ
На сайте с 20.01.2010
Offline
1
#72

А тогда какое влияние оказывает ссылка которая поставлена не с тематического ресурса?

Fi9hter
На сайте с 05.08.2008
Offline
248
#73
KBA3ZЯ:
А тогда какое влияние оказывает ссылка которая поставлена не с тематического ресурса?

Для ссылочного веса такое же как и тематическая.

[Удален]
#74

по сабжу:

20-го не просел, но по НЧ многое повылетало, но еще больше появилось, так что динамика положительная.

сейчас пока подвижек в моей теме нет, посмотрим утром...

SlonoTOP
На сайте с 26.05.2009
Offline
186
#75
10 т просроченного зефира:
чушь порете именно вы, не можете поставить эксперимент как надо, лучше помолчите.

вам про поведенческие факторы и их роли в ранжировании тоже 2 месяца назад говорили, вы не поверили, пока Ашманов надысь не подтвердил сей факт. Так что слушали бы, что вам дядя говорит...

Умные дяди из телевизора много чего говорят, только не все верно :)

albega
На сайте с 26.02.2009
Offline
54
#76
KBA3ZЯ:
А тогда какое влияние оказывает ссылка которая поставлена не с тематического ресурса?

имхо, для серпа - нулевое или близкое к нему влияние.

СМИ/Образование. Крутые СДЛ со светлым будущим. Размещение статей (/ru/forum/671055), ссылки "навсегда" (/ru/forum/671056). Визитка (http://repetitor.pro), блог (http://repetitor.pro/blog).
DO
На сайте с 20.01.2010
Offline
55
#77

10 т просроченного зефира,

сейчас делать что-то "только" - это крайне подозрительно, и риск нарваться на санкции

gidronic,

переписывание мне кое-где тоже давало минус, но не такой критичный. в топе остался, хоть и потерял

что касается ссылок как минусового фактора, не думаю что дойдет до такой чуши. я все-таки подозреваю, минусуют ссылки от своей молодости, но уверенности, конечно, нет

платно проведу аудит сайта и исправлю все технические проблемы, которые могут мешать продвижению (/ru/forum/594052)
albega
На сайте с 26.02.2009
Offline
54
#78
komdir:
Может и негативно сказаться.
/ru/forum/449738
Нужно переписывать с нуля.

Вы что-то перепутали. Процитировали не мое сообщение.

Или это совет был, по моей простыне?

Спасибо, будем с нуля переписывать.

komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#79
10 т просроченного зефира:
вам про поведенческие факторы и их роли в ранжировании тоже 2 месяца назад говорили

Вы что ли мне говорили? Ну поучите меня... ДЯДЯ. Иди учись, книжки умные купи, на семинары сходи.

Денег попытайся заработать своими мозгами, а потом указывай. СТУДЕНТ!🚬

[Удален]
#80
SlonoTOP:
Умные дяди из телевизора много чего говорят, только не все верно :)

Я говорю о дяде Эдуарде Семеновиче Снежинском, который объявил (когда снежок еще пешком под буки ходил (с)), что яша включил в формулу ранжирования поведенческие факторы, и в экспериментах у меня лично это подтвердилось уже неоднократно, как и важность тематики донора...

А вам, если нравиться, можете продолжать смотреть в рот тем, кто до сих пор отрицает очевидное.

хотите вы того или нет, но без маркетинга будет невозможно правильно построить структуру сайта и настроить правильное соотношение трафика по заголовкам и контенту сайта (именно эти эталоны есть у яшки для каждой тематики и он сравнивает ваш сайт с этими эталонами).

ДАЖЕ ЕСЛИ у вас не стоит метрики, панельки и иных счетчиков. Яшка определяет наиболее вероятное соотношение трафика просматривая ваш контент!!!

Вот это и есть основной фактор поведенческий. Остальные оценить сложнее, но тоже методы есть...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий