- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
1,8 млрд пользователей посещают группы в Facebook каждый месяц
Исследование NYU's The Governance Lab
Анна Бондарь
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пока 1024px нужно учитывать - это факт!
Но если 800 на 600 когда-то умерло, то 1024 может остаться, ибо к тому времени когда все свои моники заменят, подтянутся всякие нетбуки и коммуникаторы с таким разрешением ;). Время покажет.
Сделать сайт ПРАВИЛЬНО тянущимся под ЛЮБОЕ разрешение невозможно. Лебедев любит хорошо делать тянучки, но всё равно разумные ограничения существуют. Если разрешение уж очень большое, то основную инфу нужно граничивать в тянучести.
Считаю, что сайт должен толково выглядеть в разрешениях от 1024 до 1280. Если 1024 и вымрет, то переделывать ничего не придётся. А когда вымрет 1280 пока не известно. Всё зависит от того, в какую сторону будет двигаться развитие мониторов. а то может и понятие разрешения исчезнет однажды ;)
1024x768 как правило тянущийся. Но последнее время в тянущиеся ставлю ограничения тянучести для слишком больших разрешений. А так, то думаю к тому времени когда вымрет 1024 любой нормальный сайт созданный сейчас, уже доживёт до своего обыденного обновления дизайна / структуры, если хочет идти в ногу со временем.
эххх, еще бы все дизанеры поняли, что сайты надо рисовать под 1024, а то в большинстве своем рисуют что попало, любых размеров...
еще бы все дизанеры поняли,
этим и отличается просто дезиГнер от веб-дезиГнера.
Сейчас пока еще достаточно много старых мониторов с наиболее адекватным разрешением 1024. Да и как упоминалось уже, нетбуки тоже имеют такое же, и вряд ли оно в ближайшее время у них вырастет. А их в последнее время становиться все больше.
Ощущение такое, что Вы застряли в году 1997-1999. Когда появился и развился формат SVGA. Помните такой Trident 9000. Когда он родился , кажется в 1998 году, такое понятие как скорость вывод, зависящая от кол-ва точек - умерло. DirectDraw однако
Да, конечно вы правы. Я немного подумал о былых временах, к примеру если взять ну скажем монитор >30', то и видеокарта нужна соответствующая. Конечно если лазить по интернету, то будет не очень заметно что видео слабая. Хочешь лучшей картинки на своем экране (позволяющем отображать таковую, лучшую). То и видеокарта нужна соответствующая ему
диагональ монитора ну никак не связана с мощьностью видеокартой.
моя старенькая 3dfx спокойно будет работать с 30 дюймовым монитором.
Имхо, времена 800х600 мониторов прошли, и пришли времена 320х480 КПК-шек и телефонов :)
Сейчас стоит учитывать все разрешения от 1024x768.
]и пришли времена 320х480 КПК-шек и телефонов
Это уже другая история.
;6177490']Имхо, времена 800х600 мониторов прошли, и пришли времена 320х480 КПК-шек и телефонов :)
сорри за офф ... но 800х480 ... ибо Нокия рулит 🚬