Не понимаю Гугл

1 234 5
pietruzza
На сайте с 02.09.2009
Offline
4
#21
Willie:
Сейчас это не имеет смысла: польза для сайта, безусловно, будет, но вот результата не даст. Чтобы понять размах бедствия, посмотрите сначала в WMT, что сам Гугол Вам пишет в разделе "Предложения HTML". Затем проверьте, какой процент от числа страниц находятся в основном индексе Гугла. Когда шок от увиденного пройдет, можно будет начать думать, как это исправлять.

Получилось следующее:

Пишет, что Проиндексировано 1 408 из файла sitemap, не густо (у Яндекса - 18500)

"Предложений HTML" почти нет

Повторяющееся метаописание - 2

Повторяющиеся заголовки (теги title) -2

Willie:
Кстати, это никакой не фильтр по отношению к сайту! Сайт в целом, конечно, тоже пострадал - но лишь из-за того, что на нем слишком мало страниц, которые Гугол оценил как "хорошие", и слишком много иных.

У меня тоже изначально были мысли, что не просто фильтр или что-то.. Видимо Гугл не полюбил сайт "на корню"...Теперь они немного подтверждаются. В любом случае, буду пытаться вернуть сайт к жизни, может, действительно, рерайт новостей как-то поможет.

Tout Va Pour Le Mieux!
Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#22
pietruzza:
Получилось следующее:
Пишет, что Проиндексировано 1 408 из файла sitemap, не густо (у Яндекса - 18500)

У Вашего сайта в индексе Гугла.ру всего 15700 страниц, из них в основном индексе - 16. "Основной индекс" - это те страницы, которые Гуглом допущены к участию в поиске на общих основаниях. Остальные 99.9% Гугол отправил в "сопли", то есть, счел их не качественными. Хуже всего в этом то, что, по мнению Гугла, качественных сайт состоит их хороших страниц, а не-качественный - из плохих. Вот теперь представьте, как он оценивает Ваш.

pietruzza:
Видимо Гугл не полюбил сайт "на корню"...

Первым делом надо разобраться, почему так получилось. И сначала надо эту причину устранить, иначе вновь написанный или поправленный контент будет иметь тот же деффект, и сайт никогда из "соплей" не вылезет.

А разобраться довольно просто: надо сравнить сайт с руководством Гугла для веб-мастеров, и все, что ему не соответствует, переделать. И лишь потом имеет смысл браться за контент. Поверьте, что каким бы не уникальным он не был, никогда Гугол за это не отправит в аут такое число страниц.

Давайте попробуем разобраться. Для этого берем первую попавшуюся страницу из "соплей" и проверяем ее на соответствие требованиям Гугла. Например, эту: дизайнеры в Сочи. Смотрим сначала то, что в кэше и то, что на сайте. И видим, что верхнее меню Гугол просто-напросто не видит. Потому, что ЯваСкрипт, а Гугол об этом предупреждал! Теперь проверяем HTML-код страницы на сайте. Видим, что DOCTYPE не прописан, а код страницы напичкан мусором в виде комментариев. Это, безусловно, ухудшает соотношение "контент/код", и такая страница никогда не будет отранжирована высоко. Но и это не смертельно. А вот что поле DESCRIPTION отсутствует вообще - это прямое наплевательство на рекомендации Гугла, за подобное он такие страницы просто выкидывает из основного индекса.

Смотрим контент: "Вы молодой специалист или опытный работник, и хотите найти работу в Сочи? Или Вы ищете нового сотрудника для постоянной или временной работы? В разделе Вы сможете подобрать себе подходящую вакансию в Большом Сочи! Большой список предложений от работодателей!" И это все. Понимаете? Этот абзац - индексируемый контент, остальное - ссылки и мусор в коде. Нормально, да? Но и это еще не все. Берем еще одну страницу, про секретарей в Сочи, и сравниваем ее с только что рассмотренной. Внимание, вопрос: найдите хотя бы одно отличие в содержании! :) И таких "близнецов-братьев" знаете, там сколько? ВСЕ по блоку ссылок с указанием профессий.

Но, может быть, не все так плохо? Смотрим страницы по сайту. И везде буквально один абзац контента. На рекорд идет вот эта: отдых в Сочи. Знаете, сколько там индексируемого контента? Слова "отдых в Сочи", и фразы типа "логин", "пароль", "запомнить меня". И это сайт про Сочи! Невероятно.

На основании увиденного: будь Вы Гуглом, куда бы поместили такой сайт, и как бы его квалифицировали? А ведь это только то, что я заметил навскидку за 5 минут; представляете, как покоробило Гугла, когда он увидел то, что ему скормили столько страниц откровенной, супер-наглой халтуры?!

Вы сами-то свой сайт видели? Или то, что я говорю, для Вас необыкновенное открытие?

pietruzza:
Яндекс видит сайт хорошо, по всем нужным нч и сч запросам на первом месте.

Ни по одному запросу из заголовка на главной странице сайта нет в выдаче Яндекса вплоть до пятой страницы. Более того: я не смог найти его даже по полному вхождению заголовка! Если это "видит хорошо" - то что же тогда "плохо"?! Конечно, может с учетом региональности из Сочи все выглядит по-другому, но в Москве так.

pietruzza:
Занимаюсь порталом www.zolotosochi.ru чуть более 2 месяцев

С трудом могу представить, что же там было два месяца назад. Вам досталось тяжкое наследие. Этот сайт может реанимировать высококлассный специалист по SEO за очень большие деньги примерно за пол-года - потому, что вытащить такое количество страниц из "соплей" нереально. Придется сначала убить весь сайт в кэше Гугла, затем написать его заново, после чего уже расчитывать на нормальные позиции. Хотя проще купить новый домен и на нем все сделать.

Попробовать мобильные прокси бесплатно: clck.ru/3EKDyC
F
На сайте с 20.08.2002
Offline
76
#23
Смотрим сначала то, что в кэше и то, что на сайте. И видим, что верхнее меню Гугол просто-напросто не видит. Потому, что ЯваСкрипт, а Гугол об этом предупреждал!

Можно отсюда поподробнее?

Про меню на сайте - я его тоже не вижу, в смысле, на сайте, возможно уже убрали.

Можно ещё пример, как Вы по кешу определяете что яваскриптовое меню гугл не видит?

И где именно гугл предупреждал что яваскриптовое меню это плохо, возможно есть рекомендации как делать яваскриптовые меню правильно?

Affiliate programs (http://www.platinumaffiliates.com) - казиношная партнерка под буржуйский трафф
Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#24
Foreigner:
Про меню на сайте - я его тоже не вижу, в смысле, на сайте, возможно уже убрали.

"Вы видите суслика? Нет? А он есть".

А Вы откройте страницу из примера и подождите мальенько. Ведь ЯваСкрипт - зло, к тому же тормозное зло. :) Или поводите мышом пониже картинки в шапке. Есть там меню, только что проверил.

Foreigner:
Можно ещё пример, как Вы по кешу определяете что яваскриптовое меню гугл не видит?

Элементарно. Нахожу страницу в кэше Гугла и смотрю на нее. Там меню на экране нет, а на сайте есть.

Foreigner:
И где именно гугл предупреждал что яваскриптовое меню это плохо, возможно есть рекомендации как делать яваскриптовые меню правильно?

В руководстве для веб-мастеров Гугол говорил, что ЯваСкрипт может неправильно или вообще не индексироваться. И (кажется) предостерегал от его использования там, где не надо. Именно про меню там не было, было просто про ЯваСкрипт.

F
На сайте с 20.08.2002
Offline
76
#25
Willie:
Элементарно. Нахожу страницу в кэше Гугла и смотрю на нее. Там меню на экране нет, а на сайте есть.

Суслика так и не нашёл, ну да фиг с ним. Давайте возьмём другой пример:

http://www.microsoft.com/en/us/default.aspx

Яваскриптовое меню в кеше гугла есть или нет?

То есть - так делать нормально?

pietruzza
На сайте с 02.09.2009
Offline
4
#26

А если создавать новый сайт (например, www.zoloto-sochi.ru), то делать его параллельно старому?

Возможно редирект с главной поставить?..

Как лучше пользователям сообщить, что работает новый сайт?

Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#27
pietruzza:
А если создавать новый сайт (например, www.zoloto-sochi.ru), то делать его параллельно старому? Возможно редирект с главной поставить?.. Как лучше пользователям сообщить, что работает новый сайт?

На старом надо сразу поставить 301-й редирект. Только не с главной, а в .htaccess для всего домена. Тогда пользователи будут сразу попадать на новый сайт, да и поисковики к нему гораздо лучше отнесутся. К тому же при ближайшем АПе PR со старого перетечет.

Trean
На сайте с 28.10.2009
Offline
78
#28

Сменить домен 2 года на домен 2 дня - отличная мысль!

P.S. Поищите что-то в духе "СЕО для новичков" и примените к сайту.

Удачи вам!

Беру заказы на продвижение, также предлагаю качественные консультации и аудиты сайтов (обращаться в ЛС).
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
614
#29
pietruzza:
А если создавать новый сайт (например, www.zoloto-sochi.ru), то делать его параллельно старому?
Возможно редирект с главной поставить?..
Как лучше пользователям сообщить, что работает новый сайт?

Этого делать не стоит, ибо вы так и не нашли причину. Всего лишь надо навести порядок на сайте.

- Причина в том, что вы плодите дубли сайта самостоятельно и вполне осознанно😎

читаем в этой теме www.zoloto-sochi.ru, читаем в файле роботс

Host: zolotosochi.ru

Sitemap: http://www.zolotosochi.ru

Яндексу вы сообщили, что главный zolotosochi.ru, но при этом поставили редирект 301 с него на www ( и как вас Яндекс терпит еще:)

И при этом, у вас ссылки на главной же на -zolotosochi.ru/*.*

- Ну а программисты так вообще вам заложили мину замедленного действия, чем больше вы будете наполнять сайт, тем больше у вас будет дублей.

Это касается /news/ причем, в них заложено два вида дублей. Ну а новости вы же знаете чем больше времени, тем больше новостей, тем больше дублей...тем ближе к бану

А ссылку при этом на себя, не забыли на каждую страницу прописать:)

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
LTSR
На сайте с 31.05.2007
Offline
107
#30

А как можно понимать Гугл если не отличается бан от фильтра?

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий