- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какую цену хостинга вы считаете оптимальной за параметры, которые, скажем, в руцентре выставлены для тарифа 301 (как усреднённый пример)?. И где, соответственно, начинается цена фола: верх-низ.
Если грубо прикинуть, себестоимость 1GB около 50 рублей. А дальше танцы с бубном вокруг различных ограничений, таких как трафик и кол-во доменов, статистики, опыта и т.д. и т.п. И танец этот зовется - "ценовая политика" 😂
Эту тему уже сто раз по полочкам раскладывали.🚬
Вот если считать, что место на диске главное, тогда и хостинг Г получается.
Берут сервера в hetzner на SATA-дисках и пытаются на 100% загрузить. Им же не жалко места, его много) А то, что его использовать даже на 50% не получится, они не знают. Диски начинают загибаться от нагрузке намного быстрее.
Вот если считать, что место на диске главное, тогда и хостинг Г получается.
Берут сервера в hetzner на SATA-дисках и пытаются на 100% загрузить. Им же не жалко места, его много) А то, что его использовать даже на 50% не получится, они не знают. Диски начинают загибаться от нагрузке намного быстрее.
Да нет, Вы что :) Берем Celeron, 512 Мб Рам и 4 винта по 2 Тб...вот это сервер! Можно Гб по 1 центу продавать :)))))
Вот если считать, что место на диске главное, тогда и хостинг Г получается.
Берут сервера в hetzner на SATA-дисках и пытаются на 100% загрузить. Им же не жалко места, его много) А то, что его использовать даже на 50% не получится, они не знают. Диски начинают загибаться от нагрузке намного быстрее.
ну я то как раз прикидывал что сасы стоят стосороковки
а если как вы говорите про теробайтные сата, то тут уже себестоимость то гигабайта, опять же грубо, возле железных монет крутится 😂
Я и говорю про то, что при формировании тарифа не стоит вообще заморачиваться по поводу места на диске. Это далеко не главное.
Если взять на 1Тб SATA диск даже на Core i7, то даже 200Гб на нём занять сайтами вряд ли получится. Диск раньше начнёт от нагрузки загибаться. Поэтому никакого смысла в больших объёмах не вижу, тем более считать какие-то себестоимости места на диске.
Я и говорю про то, что при формировании тарифа не стоит вообще заморачиваться по поводу места на диске. Это далеко не главное.
Если взять на 1Тб SATA диск даже на Core i7, то даже 200Гб на нём занять сайтами вряд ли получится. Диск раньше начнёт от нагрузки загибаться. Поэтому никакого смысла в больших объёмах не вижу, тем более считать какие-то себестоимости места на диске.
Т.е. Вы хотите сказать, что предполагаемое кол-во клиентов на сервере не влияет на ценовую политику?
Т.е. Вы хотите сказать, что предполагаемое кол-во клиентов на сервере не влияет на ценовую политику?
Я хочу сказать, что размер диска у сервера никак не влияет на количество клиентов и ценовую политику.
ну а что тогда тогда влияет? если не секрет? ;)
Даже берём сервер Core i7 и забить диски не получится)
ну а что тогда тогда влияет? если не секрет? ;)
Самое главное - это разграничить допустимую нагрузку (это можно сделать полагаясь только на опыт) и количесто сайтов/баз на аккаунте (это тоже косвенно повлияет на нагрузку, чтобы люди 200 сателитов не разместили за 50 рублей и бот сапы не ложил сервер).
Я вот на VIP-аккаунтах только нагрузку лимитирую и место на диске. Именно от нагрузки и зависит цена хостинга. Я даже примерно представляю, сколько на одном сервере может быть клиентов и сколько он при этом будет приносить прибыли.
Но ТС спрашивал не об этом. На его вопрос можно ответить так:
Каждый клиент имеет свои критерии подбора хостинга. Кому-то важна цена, кому-то важно качество. Почему-то есть клиенты у хостеров ценами, которые намного выше "стандартных". Да потому что люди знают, что за эти деньги они получают требуемое качество. Тех. поддержке нужно платить, сервера нужно апгрейдить и прочее. Если цены выше, то делать это намного проще.
ну а что тогда тогда влияет? если не секрет? ;)
Количество серверов, производительность, наличие кластера, персонал компании, размещение офиса, номер телефона (8-800 или обычный), собственный дата-центр...