Считаются ли ссылки с флэш-банеров в ПР и ТиЦ?

Это очень плохо. Пользователям, у которых отключен флеш (или не поставлен плагин), ваше меню будет просто недоступно. А сайты же, в итоге, для людей делаются, а не только для роботов.

Я -- пример упомянутого пользователя.

Упс, а как удалить дубль сообщения?

K. Ermakov, 6666, угу, почитал уже.

Так вот и текста же там тоже нет, а то, что текст индексируется вроде никто уже под сомнение и не ставит.

Это далеко не повод делать категоричные заявления. А я встречала. Причем применительно не только к тексту во флешке, но и к ссылке. А также к проиндексированным флеш-банерам.

То, что текст и ссылки во флеше индексируются плохо со всеми вытекающими – отрицать глупо.

Но вот говорить о том, что флеш не индексится – неправильно.

Далеко не все компании согласны на простые сайты по той простой причине, что их легче оптимизировать и продвигать. Хочет человек красивый сайт с флешем, знает, что это хуже и готов поэтому платить бОльшие деньги на продвижение – нет проблем. Геморрой получает оптимизатор, который на это согласится, но что делать? Работа такая.

И сделать это можно.

Что касается первоначального вопроса о флешовых банерах 88*31, то это, на мой взгляд, перебор. Когда речь идет о больших банерах при серьезных имиджевых рекламных компаниях – без флеша трудно обойтись, а вот для кнопки лучше гиф.

А флэшки в кэше видите?

Еще сложнее донести сайт до пользователей, у которых нет компьютера.

Вот один момент был подмечен точно - флешки парсятся значительно медленнее хтмлов. Есть такой момент. И еще один глюк заметил, но рассказывать не хочу.

6666, а в личку можно?

А то проблема-то актуальна :)

Ок. Да можно и не в личку:

Кто нибудь замечал такую вещь: на джипег уже давным - давно нет ссылки, но сам он валяется на сайте. То есть картинку на странице поменяли, но старый джипег не стерли. Робот заходит, получает 200 и довольный уходит. Картинка висит в выдаче по несуществующему уже альту.

Вот такую же фичу вчера наблюдал и по отношению к флашкам. Ссылки на нее уже год как нет, а в проиндексированных документах она есть. И в Яндексе и в Гугле.

Еще, непосредственно по сабжу: ссылка в коде флашки УЧИТЫВАЕТСЯ как ссылка с данной страницы на сайт, на котором расположен мувик. В том числе и считается в тиц, при условии, что тиц с данного сайта учитывается как таковой.

Поясняю: с большим удивлением обнаруживаю ссылку с дяди Колиного гринблога на один из своих сайтов. Откуда? Дядя Коля воткнул в свой блог (с моего согласия) маленькую флашку. УРЛ лень, простите.

об этом не было речи, но я до вашего поста был уверен, что текст, как и ссылки изнутри флеша в поисковики не попадает. Я наслышан о том, что Macromedia пытается продвигать свой модуль индексации флеша, но был уверен, что дальше заявлений дело не идёт и крупные поисковики по прежнему не индексируют флеш.

заинтригован в высшей степени. буду очень признателен за демонстрацию.