Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Нужен ли мета-тег keywords?

y_wiktor · 2020-07-28T15:09:43.0000000Z

Мета-тег keywords (англ. meta-tag) HTML тег, предназначенный для указания ключевых слов документа. Keywords помещается внутрь тега head в HTML-документе. Прописывается так: <meta name="keywords" content="ключевое слово 1 ключевое слово 2"> Учитывается ли мета-тег keywords основными поисковыми системами? Рассмотрим поисковые системы, с которых по статистике liveinternet было более 100 тысяч переходов за декабрь 2009 года. При этом, не рассматриваем поисковые системы, которые пользуются полностью, или частично, выдачей сторонних поисковых систем: mail.ru, qip.ru, nigma.ru, conduit.com, icq.com, tut.by, gogo.ru, poisk.ru, metabot.ru, liveinternet.ru. Яндекс: Техподдержка Яндекса, на вопрос об учитывании данного тега при ранжировании, отвечает (28.12.09): «Развивайте свой сайт, ориентируясь на своих посетителей, размещайте уникальную информацию по теме, проследите, чтобы на сайте упоминались ключевые слова, по которым сайт должен находиться в поиске, а в теге Keywords были указаны именно те слова, которые подходят к тематике сайта и тем самым помогают роботу индексировать сайт.» Но в « Рекомендациях Яндекса Вебмастеру » про этот тег ничего не сказано, хотя некоторые мета-теги там описаны. Неоднократные эксперименты (проводились мной в разное время, с небольшой выборкой: 10 сайтов, в теге body ключевые фразы встречаются, низкоконкурентные запросы) с прописыванием тега показывают полное отсутствие влияния (или ничтожное влияние, которое не заметно в выдаче) этого тега на место в выдаче поисковой системы Яндекс, то есть, при прописывании ключевых слов в мета-теге, место в поисковой выдаче не изменялось. Google: В поисковой системе Google с 2001 года начала появляться информация об игнорировании данного тега: Интервью с Google Нет данного тега и на странице помощи вебмастеру от Google « Meta tags ». Также существует интервью официального лица поисковой системы Google Мэта Катса (Matt Cutts) одного из ведущих программистов Google, на английском (21.09.09): Google does not use the keywords meta tag in web ranking , в котором сказано о полном игнорировании данного тега. Rambler: Рамблер, с 2001 года указывает игнорирование данного тега в своем описании, в пункте шесть, на данной странице « Как сделать, чтобы Rambler находил мои документы? ». «Роботы Рамблера при сканировании игнорируют поля <meta name=keywords> и все другие поля <meta>, кроме <meta name=robots>. Это связано с тем, что наша система старается индексировать документ таким, какой он есть (то есть таким, каким его видит пользователь). Не секрет, что зачастую создатели интернет-страниц злоупотребляют этими полями, пытаясь заставить поисковые машины находить документ по запросам, не имеющим к нему прямого отношения.» Bing: В « руководстве по индексации » Bing не сказано про тег keywords, но отношение к подобным тегам у них однозначное: «Перечисленные ниже техники не являются допустимыми для использования в целях получения более высокого ранга в индексе службы Bing. Более того, их использование может негативно отразиться на ранжировании веб-сайта в службе Bing и даже привести к его удалению из индекса. - Попытка увеличения плотности ключевых слов на веб-странице путем добавления большого количества неуместных слов. Сюда также относится наполнение тегов ALT, которые в большинстве случаев не видимы для пользователей. - Использование скрытого текста или ссылок. Должны использоваться только текст и ссылки, которые видны пользователям.» Yahoo: Тег однозначно влияет на выдачу. В хелпе Yahoo написано: «Используйте мета-тег "keywords" для каждой страницы Вашего сайта. Используйте отдельные списки ключевых слов, которые относятся к каждой конкретной странице на сайте. Не используйте один широкий набор ключевых слов для всего сайта.» Эксперимент, проведенный WIZZERом: « Использовать ли мета "keywords". Часть 1 » показывает, что страница с прописанным ключевым словом в мета-теге keywords оказывается выше, чем страница с упоминанием ключевого слова в теле страницы. Meta.ua: К сожалению, не знаю, выяснить не сумел. Если кто подскажет буду благодарен, и дополню статью. Aport: Поисковая система Aport на данный момент не игнорирует данный тег : «Ключевые слова (meta keywords) учитываются Апортом даже в случае их отсутствия в тексте документа. Индексируется не более 16 ключевых слов для каждого документа. Мета-тег description также учитывается при ранжировании, однако, в большинстве случаев, имеет очень небольшой вес.» Open.by: В хелпе Open.by написано: «Поиск в интернет осуществляется по белорусским сайтам. По умолчанию поиск осуществляется по всем проиндексированным документам, по содержимому html тагов <title>, <description>, <keywords>, <author> и по текстовой части документов с логикой and для всех слов запроса. Результаты отображаются с учетом взаимной цитируемости сайтов. Учитывается контекст ссылок! Также используются результаты поиска в Яндекс, но приоритет отдается собственным результатам поиска. С учетом этого результаты объединяются и отображаются.» Вывод: мета-тег keywords на данный момент не игнорируют поисковые системы: Yahoo, Aport, Open.by, altavista, которые вместе имеют 0,2 процента от числа всех переходов на сайты с поисковых систем. Но при этом это примерно около 5 млн запросов в месяц по статистике liveinternet на конец 2009 года. Так что прописывать данный тег, или нет решать вам. ----------------------------- Источник Все ли верно я понимаю, и что нужно исправить, или добавить, в статье?

Mooker

9 января 2010, 16:43

#11

anegiiin:
Я думаю этот тег помогал в свое время "наивным" ПС (до 2006 года) определить как ранжировать документ, сейчас все это отмерло.

Я бы не был так категоричен. Стараюсь указывать, но не заморачиваюсь, иногда просто повторяю title

109

MadTomas

9 января 2010, 17:10

#12

Уже года полтора ходит мнение, что кейворды на выдачу не влияют и ПС их не учитывает. Однако стандарт HTML никто еще не менял. Соответственно - если эта мета есть - то ее все же учше заполнить, хуже от этого точно не будет.

Лично я ей заморачиваюсь для сайтов клиентов, стараюсь для каждой продвигаемой страницы делать кейворды уникальными, но из числа тех ключевиков, которые присутствуют на странице (времени это занимает ровно 90 секунд), для сателитов тупо выбираю осмысленные фрагменты текста из 3-х слов (около 4-х фрагментов).

Тут уже писали - "лучше перебдеть ...."

Для сайтов о кредитах - отличная партнерская программа (http://cityads.ru/?ref=f020ed52)!!! Качественный контент для ваших сайтов (http://seonest.ru/?pid=68), однозначно!

Дзен реализовал для авторов возможность вывода денег через СПБ

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек

Нужен ли мета-тег keywords?