- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot](https://d.searchengines.guru/20/96/vk-green_600x314__feebe3bd.jpg)
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго всем!
Хотелось бы услышать Ваше мнение на счет портала РУнет .
В первую очередь интересуют вопросы юзабилити и дизайна. Так как контент добавляется в основном самими пользователями, то его можно не оценивать.
Портал для всех обо всем = портал ни о чем и ни для кого.
Портал для всех обо всем = портал ни о чем и ни для кого.
Принято! Тема (или может её отсутствие :)) и хостинг выбирались сознательно.
Хотелось бы конкретики по дизайну и юзабилити.
Очень даже хороший портал, хоть и на юкозе...
Дизайн интересный. Читать хотябы 1 слово не захотелось.
Не понял что оценивать? Стандартный движок Ucoz?
В первую очередь интересуют вопросы юзабилити и дизайна.
Дизайн красивый, но не портальный. :)
P.S.: придумайте тему, обо всем "загнулось" лет 5 назад
_Владимир_ добавил 07.01.2010 в 08:54
Не понял что оценивать? Стандартный движок Ucoz?
Основная идея - создать сайт на котором будут платить пользователям за добавляемые ими материалы.
Использовано большинство из имеющихся компонентов платформы. Кроме разработки дизайна сайта, было также придумано название и создан логотип. Контент разрабатывался заказчиком при нашей консультационной поддержке. Наполнение сайта осуществлялось нами.
цитата со студии разработчика
Не понял что оценивать? Стандартный движок Ucoz?
При чем здесь движок? Обычному пользователю, пофиг на каком движке сделан сайт... он смотрит на конечный продукт, на блестяшки всякие, картитки, контент и его оформление, на то как это всё это удобно расположено и т.д. и т.п.
P.S.: придумайте тему, обо всем "загнулось" лет 5 назад
Возможно тема сама прилипнет и тогда, со временем появится направленность. В общем тему будут задавать сами пользователи.
svoy добавил 07.01.2010 в 09:41
Дизайн красивый, но не портальный. :)
Возможно.. но по сути главное чтоб пользователю было комфортно. А портальный это дизайн или нет... но ведь это всё штампы, привычки восприятия. Если глазу приятно, руке удобно, настроение от увиденного не портится)).. то - это самое главное (ИМХО).
На мой взгляд продукт (сайт) должен выставляться для оценки тогда, когда автор сделал максимум от него зависящего. Тогда по отзывам достаточно будет провести лишь косметическую шлифовку. В вашем же случае переделывать нужно всё и сильно.
Увы, не приятно! При переходе с достаточно контрастного форума на ваш сайт возникло ощущение, что картинка на мониторе неожиданно расплылась (значит хватит работать и пора отдыхать, закрываем всё и уходим пить кофе). Бледный основной текст, серые заголовки, обильные серые тени, задимленные серым цветом иконки, ...
Неудобно (по крайней мере на главной странице). Если при чтении одного из табов, вы передвинете мышь и случайно попадёте курсором на другой таб, то окажетесь на др. странице и потеряете текст который читали.
Если учесть что вкладки разделов открываются "на лету". То подозреваю что прогружается всё это добро заранее, т.е. при медленном соединении основная "фишка" ваше дизайна будет недоступна.
Кроме того: слишком плотный текст, неудобная навигация (особенно непостоянное положение рабочего меню - слева, сверху, справа), непродуманная система регистрации и много чего ещё...
Прислушиваться к такому мнению или нет решать вам.
Читать неудобно - маленький шрифт на перегруженной различными элементами странице вообще не воспринимается.
На мой взгляд продукт (сайт) должен выставляться для оценки тогда, когда автор сделал максимум от него зависящего. Тогда по отзывам достаточно будет провести лишь косметическую шлифовку. В вашем же случае переделывать нужно всё и сильно.
Профессионалами не рождаются, а становятся. Так уж вышло, что возможно Ваш уровень профессионализма выше и планка "законченности" продукта у Вас соответствующая.
При переходе с достаточно контрастного форума на ваш сайт возникло ощущение, что картинка на мониторе неожиданно расплылась (значит хватит работать и пора отдыхать, закрываем всё и уходим пить кофе). Бледный основной текст, серые заголовки, обильные серые тени, задимленные серым цветом иконки, ...
Ну по большому счету... это дело вкусовых предпочтений, а о вкусах не спорят. Ведь сайт- это в первую очередь лицо автора, его предпочтения и взгляд. Просто замечание такого рода поступило впервые и если такие высказывания будут повторяться, то естественно будем корректировать.
Неудобно (по крайней мере на главной странице). Если при чтении одного из табов, вы передвинете мышь и случайно попадёте курсором на другой таб, то окажетесь на др. странице и потеряете текст который читали.
Принято.
и много чего ещё...
Буду признателен за любые замечания.
Sergey.Krivenkov Спасибо за конкретику.
Читать неудобно - маленький шрифт на перегруженной различными элементами странице вообще не воспринимается.
Шрифт мелковат везде? и в основном тексте?.. или только в определенных зонах (блоках)?