- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте,
Вот сегодня читал статью на ленте.ру,
там опубликовали список самых разводных статей (с их источником url) написанных на 1 апреля.
Соответственно можно предположить, что ссылка будет иметь огромный вес после этого. Почему? Все знают что знатоков, которые дублят контент полно, а особенно с таких источников, соответственно вес страницы увеличивается далеко не в 2-3х раза, а гораздо больше. А когда уже страница имеет вес больше морды (там уже как фантазия пожелает), её можно использовать в любых направлениях.
Так как это среди многих крутых СОШников умалчивается,
хотелось бы и другую часть населения этого форума просветить.
А пост собственно создавался, чтоб услышать мнения тех людей,
которые это применяли на практики, и на сколько это эффективно отслеживать(такие источники) и потом употреблять в жизни?
Таких возможностей как накачка внутренней страницы уйма, куда душа пожелает пойти, главное найти оригинальный подход в крутки.
А то всё морды да морды:) У кого директора толстые, у того все сайты на первом месте в выдачи)) Соответственно кто умеет уговорить, тот тоже там же весит.
Попробуем и мы обычные крутилы обогнать мордоворотов.
Прошу прошения, если вы здесь нашли какие-либо наезды в свою сторону.
Всем спасибо:)
P/S Самые эффективные способы раскрутки у вас под носом, но вам их не кто не скажет!
Угу.., а как вот к примеру мне написать интересную и эстетически правильную статью по строительству и попасть на ленту.ру? Да и вообще как может новичок написать что то интересное на какую либо тему в которой он неразбирается? А к примеру несчитаю, что бригадир строительной бригады будет сайт создавать.. и главное ВЫВОДИТЬ В ТОП )))
Каждый должен заниматься своим делом.. нет морд - покупай! нехочешь - забуть о топе...
Моё мнение!
Мнение у тебя однотипное.
Тебе подходит твоя зарплата XXX$, а может и XX$ :)
(Всё зависит от гонораров)
Так зачем покупать морды, когда можно выехать без них?
И забрать эти же деньги себе.
+ Продавать теже морды у себя.
Не базируясь на вкладе денег (как многие сейчас это делают),
Я купил сайт, раскрутил его своими и чужими мордами, он терь весом,
и я могу продавать на нем морды. Навар забираю себе.
А ещё круче некоторые создают сеть сайтов морд,
и навар становится не XXX$, а XXXX$. Главное это то как преподнести, и придумать что-то свое. Я вот недавно работал на интересной работе,
там была фишка, если у тебя есть своя схема работы ты зарабатываешь, а если ты копируешь то что делают другие, ты не когда не заработаешь.
Справедливый закон и для крутилки.
Кстати что касается твоего мнения. То и Вася строитель может купить морды:) Не пиши глупости!
Да кстати, прошу прошения за то что расказал чужие секреты,
т.к. это уже не секреты, и стоит немного подумать и произойдет чудо:)
Вы всех опередите. Дело времени и тактики....
Время деньги - деньги время!
Дело за малым: как говорил некий О.Бендер, нужна плодотворная дебютная идея.
Что, впрочем, сводит весь процесс к банальному и проверенному способу: "вешайте на сайте уникальный и хороший контент - и ссылки на вас просто так поставят" :)
Это точно, но не у всех сайты контентные,
но это тоже решаемо:)
Matsa, Где собственно идея?
Вот сегодня читал статью на ленте.ру,
там опубликовали список самых разводных статей (с их источником url) написанных на 1 апреля.
Соответственно можно предположить, что ссылка будет иметь огромный вес после этого. Почему? Все знают что знатоков, которые дублят контент полно, а особенно с таких источников, соответственно вес страницы увеличивается далеко не в 2-3х раза, а гораздо больше. А когда уже страница имеет вес больше морды (там уже как фантазия пожелает), её можно использовать в любых направлениях.
хоть убей а смысл не понял .... кто от чего выиграл ?
если плагиатят, как я понял ты подразумевал под дублем, то почему ты решил что они поставят ссылку на тот ресурс откуда сплагиатили ?
если плагиатят, как я понял ты подразумевал под дублем, то почему ты решил что они поставят ссылку откуда сплагиатили ?
Я выскажусь...
Думаю, что, например, первоисточник "медведа" получил хорошую прибавку показателей. ;)
хоть убей а смысл не понял .... кто от чего выиграл ?
если плагиатят, как я понял ты подразумевал под дублем, то почему ты решил что они поставят ссылку откуда сплагиатили ?
Гриин, да что тут непонятного, чел хотел показать схему, как можно прибавить к своим беклинкам еще пару десятков. Как он описал, на лента.ру вывесили список с приколами на 1 апреля, теперь эту статью могу скопировать админы всяких развлекательных порталов. Если твоя ссылка была в той статье, то тебе может повезет и ты получишь свои беклинки.
А может и не повезет. А может и лентару не повесит. Бред это, ибо полагаться на "а может" - дорогое удовольствие.