- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Известно, что, с точки зрения поисковой оптимизации, страницы сайта должны располагаться на сайте не более чем в трех кликах друг от друга.
Многоуровневое раскрывающееся меню, которое, по сути, является обычным многкратно вложенным списком, позволяет переходить с любой страницы сайта на любую другую страницу того же сайта всего лишь за один клик.
У меня вопросы.
Как воспринимается поисковыми системами многоуровневое меню, написанное в чистом HTML-коде плюс CSS, то есть абсолютно без участия различных скриптов?
Будет ли оно для ПС выглядеть как совершенно плоское меню?
Изменится ли отношение ПС (если да, то в какую сторону и почему), если в таком же меню использовать, допустим, JawaScript или Flash?
Заранее благодарен всем откликнувшимся.
Вроде как не очень здорово, когда каждая страница сайта ссылается на все остальные...
PhantomSEO!
Да, тут существуют определенные методы и инструменты грамотной перелинковки для регулирования ссылочной массы, но это несколько другая тема.
emsti, убирайте меню в джаваскрипт. Обеспечьте перелинковку прямо из документов, это не сложно.
К слову говоря, если у кого есть примеры хороших меню без использования JavaScript и Flash (то есть сделанные на обычном HTML) - кидайтесь линками. Я как бы много уже таких видел, но так пока и не выбрал какой вариант лучше.
Что касается использования такого меню, то, имхо, в нем же обычно только основные разделы выделяются, а не все страницы, что присутствуют на сайте. Поэтому если в проекте тысячи страниц, то не удивительно, если у него меню из 30 разделов, которое одно плоское меню не вмещаются как ни крути.
Поэтому если в проекте тысячи страниц, то не удивительно, если у него меню из 30 разделов, которое одно плоское меню не вмещаются как ни крути.
Когда проекты делаются под себя, то ссылки продумываются досконально. Достаточно посмотреть блоги буржуев - там тысячи страниц, навигация основная делается только по корневикам в меню, а остальное либо в кратких описаниях разделов либо крошками, либо в контенте. Но в результате можно добраться куда угодно :)
http://www.apple.com/ example ;)
Когда проекты делаются под себя, то ссылки продумываются досконально. Достаточно посмотреть блоги буржуев - там тысячи страниц, навигация основная делается только по корневикам в меню, а остальное либо в кратких описаниях разделов либо крошками, либо в контенте. Но в результате можно добраться куда угодно :)
http://www.apple.com/ example ;)
У Apple получается второе раскрывающее подменю слева. А у меня слева уже и так есть (в виде кнопок). Так что остается либо вверху, либо внизу еще делать (как сейчас в общем-то ссылки стоят на доп статьи на сайте).
Но я могу и контрпример привести. www.ibm.com - причем у них там по-разному сделано (наведи на About IBM), а потом оттуда перекинет на http://www-03.ibm.com/ibm/history/ - и тут еще один вариант раскрывающегося меню.
Но я могу и контрпример привести. www.ibm.com - причем у них там по-разному сделано (наведи на About IBM), а потом оттуда перекинет на http://www-03.ibm.com/ibm/history/ - и тут еще один вариант раскрывающегося меню.
Есть конечно и более массивные примеры http://www.microsoft.com/en/us/default.aspx
Однако не нужно забывать, что там речь идет даже не о тысячах страниц :) Для нескольких сотен или пары тысяч выпадающее меню из трех уровней лучше не делать, тем более, что те киты, что у нас в примерах, практически не нуждаются в какой-то оптимизации для ПС :)
Да главное чтобы робот не поперхнулся..
Для него на главной делайте на сайт мап ссылку...чтоб проиндексировал все.
Проблем с более 3х вкладок не возникает.
Много Явы не делайте...
Много Явы не делайте...
Можно поинтересоваться почему?
Господа!
Спасибо за горячее обсуждение настоящей темы. С большим интересом читаю ваши мнения.
Но хотелось бы услышать ответы на изначальные вопросы.
Independence, конечно, если сайт сравнительно небольшой, то, тщательно продумав его структуру (здесь pelvis полностью прав), можно с такого меню попасть на любую страницу. А сайты монстров, приведенных в примерах, разумеется, требуют дополнительных приемов навигации.
К слову говоря, один из примеров горизонтального многоуровневого меню на HTML+CSS можешь глянуть здесь в исходнике. Там, вроде, все разжевано. Если нужны мануалы, генераторы и др. - обращайся.
saleseo