Помогите выбрать web сервер

если бегло, то второй вариант... так как

ещё есть мнение что у вас щас SATA диск на сервере, и он не справляется, во время бэкапа вывод top если можно покажите....

Спасибо что ответили

Да, стоит сейчас SATA 500GB

Вот днем делал бекап, на скрине показатели загрузки во время бекапа, в это время (когда делается бекап) сайты на сервере не грузятся (ошибка: 504 Gateway Time-out nginx/0.6.33)

В вашем случая можно пойти разными путями.

1-ый путь (лобовой)

Модернизация железа. Тогда 2-ая конфигурация, из предложенных, несомненно лучше.

2-ой путь (оптимизация).

• Можно просто убрать лишнее звено, это Apache, и напрямую пускать запросы к PHP(php-fascgi)....
• Если идет на php, то поставить xCache
• Если не потянет БД(MySQL) то можно поставить memcache перед php -> memcache -> mysql

3-ий (кпитальный)

Можно разнести Application сервер от БД сервера.

Могу написать боле четко, если опишите какие задачи стоит перед сервером и какие технологии применяются (будут применяться).

Если вся ошибка - таймаут, может его проще повысить?

если разница в цене между машинами небольшая - то второй вариант, если первый - значительно дешевле тогда я бы посмотрел в сторону того что именно ест столько ресурсов на апаче.

если проект на PHP то я бы посмотрел что там такого обрабатывается, а если рельсы, ну в принципе это нормально.

для PHP нагрузка на апаче слишком большая, я до просмотра скриншота ожидал что все съедает мускуль

Крутите бекап, если такие "висит" существенны.

1. renice.

2. IO/шедулер (например, в Linux можно крутить ionice).

3. реорганизация бекапа (что-то исключить, изменить расписание). Нередко

сталкивался с ситуациями, когда бекапят все подряд, включая всякий

хлам типа кешей CMS.

4. изменить скрипты бекапа. что используется-то?

PS: А всякими php-fpm/xcache здесь мало помочь можно - причина

"висит" в бекап, а не в апаче.

Спасибо за совет.

Я всетаки просто куплю новый сервер под PHP и MySQL, так как он покупается чтобы разгрузить текущий канал, ну и естественно снизится нагрузка, поскольку качать файлы будут совсем с другого сервера и дата центра

Ну сервер и канал это не разгрузит )

Я показал скрин во время бакапа базы данных, апач так грузит скорее всего изза того что при бекапе база сжимается в архив

запросы в базу я уже достаточно оптимизировал, зделал кеш где только можно (все это на стороне PHP скрипта, в администрировании сервера я чайник совсем:)) Если на сервере ничего необычного не происходит, то в основном под вечер вот такая загрузка как на скрине

Дело в том что первый вариант сервера дороже чем второй изза того что там установлено 2 процессора, а 2-х процессорная платформа естественно дороже

впринцепе там ничего особо не оптимизировалось на стороне сервера, я уже думаю после покупки сервера найму хорошего системного администратора чтобы все с нуля настроил и максимально оптимизировал.

Спасибо за советы, я так понял что лучше купить одно процессорный сервер но более шустрый☝

Сервер я второй покупаю в основном чтобы канал разгрузить, оптимизацией текущей нагрузки не буду заниматся, поскольку в основном все беды во первых изза дата центра, а второе это уже сам сервер, а то что он "висит" при бакапе базы мне не сильно важно

Скорее в вашем случае лучше взять 2 процессора :-)

Для уменьшения трафика можно gzip включить и картинки пожать без потерь.

На счёт высокой загруки проца апачем думаю акселератор какой-нибудь можно поставить или кэширование сделать.

Не бери supermicro, сломаеццо быстро.

Dell, Asus - надежные и не сильно дорого, особенно Asus.