Форум Практика оптимизации Частные вопросы - ранжирование, индексация, бан

20 ГС в бан и 1 СДЛ после сегодняшнего апа

1 234
[Удален]
#31
ёпрстейка:
В любом случае - контент требовал серьезной переработки. Как бы Вы не относились к наркоманам, но фраза: "В отличие от героина, медленнее выводится из тушки наркомана" - это по-моему уже перебор :)

Это кстати чистой воды заимствование, вот оригинал.

S
На сайте с 28.10.2005
Offline
315
semenov
#32

http://sitedrill.ru/netnarkote.ru ругается

Danusya
На сайте с 03.02.2008
Offline
100
Danusya
#33

"тушка наркоманов" убила напрочь 😂

Это так в книге и было написано чоле, раз после скана на сайте оказалось? ))

Хотя если бы не такие провалы в контенте и поменьше (а лучше вообще отсутствие) рекламы, то вполне мог бы сойти за СДЛ, чего тут на него набросились наши уважаемые коллеги - непонятно. Сайт, как сайт.

S
На сайте с 03.08.2006
Offline
71
samurai
#34

Читая отзывы, уже думал написать че нить типа, ГС и место ему там, в бане! Потом думаю, дай зайду, в общем если отбросить тизеры и попап, то сайт нормальный, бывает гораздо хуже. Не профессиональный дизайн, ну и что... Подобраны ужосы наркомании, которые возможно остановят какую-нибудь молодую руку...

Как много веселых ребят и все делают велосипед, а один из них как-нибудь утром придумает порох.
eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
HenzO
На сайте с 09.05.2007
Offline
153
HenzO
#35

ТС дело не в контенте. У меня в этот АП забанило тоже парочку СДЛ блогов, не таких как у вас "СДЛ" а намного качественнее, с чистым копирайтом и реально качественным рерайтом с 90+% уникальностью(кто хочет посмотреть в личку пишите, тут не буду светить). Что забанилось, что под фильтр попало и по 5 страниц по оставалось. Так что тут дело не в рерайте имхо.

Продвижение сайтов от профессионалов (http://henzo.org/)
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий