- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
От них, c🙅й , любого можно ожидать :)
ИМХО. Когда речь идет о поисковиках невозможно быть уверенным ни в чем. Сам под бан не попадал, мне безопасность дороже эффективности, но на два шага от бана был - за ссылку на чужом сервере.
А интересно, нельзя ли на них в суд подать ? (если что). И были ли такие преценденты в мировой практике ?
Они вам что-то должны?
прецедент
По сути предложение поисковиков об индексации сайтов является публичной офертой и по российскому законодательству организация не может отказать в обслуживании третьим лицам по религиозным, национальным и любым другим признакам ;)
А так как регламент предоставления услуги ( формальные поводы для отказа ) ни где толком не описан ... то ...
Не обязательно ставить сайт в полный бан, достаточно понизить его с 1 места по запросу на 200. А место в выдачи согласно лицензии не гарантируется.
Подать в суд(особенно за границей) можно на кого угодно за что угодно. Другое дело – вероятность выиграть иск. Тут понятия не имею, но теоретически очень даже реально.
А что, неужели посковики думают о том, что есть очень интересные и информативные сайты, но их авторы понятия не имеют ни о какой оптимизации или что у них на нее нет денег и поэтому они находятся на 50-х местах выдачи? По-вашему как-то получается, что на первых местах выдачи находятся только сплошь интересные и содержательные сайты. Как же! Там как раз и находятся самые оптимизированные. Поэтому оптимизаторы не уличшают и не ухудшают качество поиска – они просто отодвигают хорошие, но не оптимизированные сайты с двадцатого на двадцать пятое и далее места. Если бы поисковые системы действительно заботились о сайтах у корорых нет денег на оптимизацию, то они бы никогда не воодили PR'ов ВИЦев и т.д. Эти вещи как раз и способствуют тому, что на первых местах оказываются наиболее богатые сайты у которых есть деньги на раскрутку в сети.
В случае с Яндексом - да, у них политика довольно либеральная.
прецедент
Это не прецендент. Одно дело если изменяемые параметры действуют на всех, другое же, если они своими корявыми ручками опускают конкретный сайт.