Странный Яндекс. В чем проблема?

вот вам конкретнее, просто делаю выборку наугад

первое место по слову фотография Результат поиска: страниц — 811, сайтов — не менее 213

второе Результат поиска: страниц — 21 828, сайтов — не менее 533

шестое Результат поиска: страниц — 2 647, сайтов — не менее 743

19 -Результат поиска: страниц — 522, сайтов — не менее 102

24 - Результат поиска: страниц — 900, сайтов — не менее 46

ваш сайт - Результат поиска: страниц — 134, сайтов — не менее 70

и дело не только в кол-во ссылающихся страниц по этому слову, а и в их качестве

Я хочу понять почему в выдаче вверху оказываются сайты, которых там вроде бы быть не должно и которые специально туда не выводились. А проще говоря почему в выдаче нет моего сайта.

Специально я его туда не проталкивал, а бэклинки все естественные и соответственно все пишут в ссылках то что хотят. Первые места я видел - там главные страницы с кучей тегов H и соответствующими размерами слов или весь текст стронгами обнесен. Можно конечно название сайта поменять весь текст на h1 забацать, но .....

То есть насколько я понял ТИЦ вообще ни фига не значит. И если на PR10 или ТИЦ100000 будут ссылки "Сайт хххх ", а затем тексты о нем, но в самих ссылках слова "фото" не будет, то эффект от таких ссылок нулевой. Впрочем так оно наверное и есть, название сайта в статьях оформляется в ссылку, а то что в тексте потом десять раз это слово есть уже ни на что не влияет.

"вроде" это не аргумент. если не уверены, то читайте то, что написано выше)

смелое утверждение с вашей стороны, слишком)

так поэтому его там и нет))

соответствющими размер чего? вашему представлению о неправильности размера слов?))

считаете, что только это помогает сайту удерживать его место? сделайте тоже самое и проверьте, так это или нет

но не совсем то, что надо

посчитайте и скажите мне сколько H на странице сайта, который занимает второе место) где куча?

а вам уже написали и не один человек и не один раз, что вам нужно делать, а вы, видимо, добиваетесь чего -то другого, так что тема для меня иссякла. удаляюсь

Пошли философские беседы :)

Нельзя судить по количеству бэклинков. А тут можно гарантировать, что 5-6 жирных ссылок со словом "фотография" выведут сайт если не на первое место, то в топ 10 точно.

вернувшись

про жирность тоже втолковывали, но нас не слышат)

Да все я слышу. Просто я полагал, что на выдачу больше влияет вес самого сайта, его тематика и наличие ключевых слов внутри него, а не только внешние ссылки со 100% совпадением. Спасибо за ответы.

вы правы, влияют не только ссылки. но над сайтом надо работать в комплексе, не забывая про все факторы)

ТИц и Яка тут не причём.

Ссылки должны быть не только тематическими, но и с правильными текстами.

Я вот подумал, что такой эффект может быть из-за слишком большого процента ссылок с ключевым словом на главную страницу от общего кол-ва ссылок... Может их нужно разбавить ссылками на внутренние страницы, хз.