Подсчет ссылок при оценке стоимости раскрутки

Во закрутил вопрос. Оценка стоимости раскрутки - это примерная сумма, которую вы готовы выложить. А уж предпочтение стоит отдавать тем сайтам, которые перекликаются с темой Вашего запроса.

Ещё раз прочитайте мой вопрос, потом ещё раз и может поймете.

Если нечего ответить и вы некомпетентны в вопросе - проходите мимо, пожалуйста.

FirstWeb, Ну если оценивать ссылочный бюджет, то конечно нужно смотреть на все ссылки.

Да, речь идет про ссылочный бюджет по одному запросу.

А почему на все ссылки?

Ведь это получается неправильно же.

Допустим мы хотим оценить стоимость вывода по запросу "форум по раскрутке".

Берем конкурентов из ТОП10 и оцениваем по всем ссылкам - и получаются совершенно страшные суммы - 1-2к долларов. Почему?

Да потому что сайты-конкуренты так же раскручиваются по крутым ВЧ словам, поэтому к бюджету на запрос "форум по раскрутке" ещё плюсуется бюджет других запросов.....

И получаются у нас сказочно-высокие бюджеты, а самое главное - не отражающие реальности.

Разьве не так?

Ну банеры без анкоров же - а стат вес сайту добавляют - следовательно и продвигать его проще.

То же касается и ссылок с анкорами не соответствующему тому или иному запросу.

Я думаю что запрос "форум по раскрутке" выводится в топ куда более дешевле чем 1-2к долларов.

Если сайт конкурент находится в топе, но тратит необоснованно большие суммы - это показатель некомпетентности оптимизатора, и не является примером для подражания.

Да и продвижение сайта не только на ссылках держится.

Дрозофила,

Вы немного не поняли - если сайт конкурента выводится по запросу "раскрутка сайтов" и "создание сайтов" - то бюджет в 1-2к вполне нормально.

Так вот если морда сайта выводится по 2-3 ВЧ и 5-10 СЧ - то как на его примере оценить стоимость продвижения одного из СЧ?

Учитывать все ссылки - тогда получается бюджет будет не правдоподобно велик и получится что по какому-нибудь не сложному СЧ мы запланируем тратить как на 1-2 ВЧ и заказчик с такими бюджетами пошлёт нафиг...

FirstWeb, Косвенно можно было бы оценитЬ, если продвигаемый СЧ выведен на отдельную страницу.

А если на главной, то смотреть нужно

Тут понимаешь какая петрушка, некоторые слабо и средне конкурентные СЧ могут быть в топе только за счет контента главной, и статического веса, который морда получила от ссылок, но с другими анкорами. То есть по сути ссылок на этот СЧ как таковых может и не быть.

Поэтому нужно комплексно смотреть, а не просто считать стоимость ссылок с нужным анкором (я так понял, ты про это говоришь).

Дрозофила,

Спасибо.

Да, именно это я имел ввиду.

Ну так а может есть какая-то методика\технология просчета и подсчета таких случаев?

На данный момент у меня есть список из 72 запросов от заказчика, из которых, после оценки бюджета, заказчик, вполне возможно, оставит не все запросы для вывода. И если каждому запросу уделять слишком много времени - я и за месяц не посчитаю бюджет :)

FirstWeb, Ну пусть тебе Сеопульт посчитает приблизительный ссылочный бюджет.

В голове держи, что рассчитывает он в разы больше, чем нужно (как правильно). Поэтому пультовский бюджет можно принять как потолок.

Дрозофила,

Завышает? :)

у меня он занижает нехило....

Использовать сеопульт - самый простой вариант, согласен. Но не зная его алгоритма подсчета стоимости - не могу на него положиться.

Да и считает он ИМХО не правильно, т.к. не учитывает анкорное вхождение одно из слов, а считает только точно равные анкоры....