по возрасту сайтов

имхо мысль не такая уж бредовая. то что раньше параметр нигде не палился - не значит что его не было.. уж краткую инфу о сайте хранить на разные даты - это кажется не требует супер-хранилищ: примерная тематика, кол-во страниц, кол-во ссылок, набор санкций (если есть).

Ну, во-первых - действительно, "условно".

Во-вторых, даже если б не условно, в данной версии алгоритма мадридская формула в чистом виде не применена, по словам Садовского.

А в третьих, сидят сайты по геонезависимым именно на ссылках, но просто там критерии другие - вроде конкуренция по России больше и доверие к сайту должно быть выше, и ссылки лучше, в смысле что УГ на одной сапе далеко не уедет по таким запросам.

Но все это догадки, конечно. А вообще, есть четкое ощущение того, что намеренно и осмысленно подмешивают в основную выдачу релевантные не особо продвигаемые сайты - ну по случайности, здесь этот сайтик возьмем поставим, тут другой и посмотрим - стало качество поиска хуже или нет?? И ужас в том, что оно не стало, даже в том пресловутом примере с перевозкой пианино - сайт на 1-м месте, каким бы УГ он ни был, отвечает на запрос пользователя более чем конкретно (сегодня, кстати, автор сайта уже добавил на него инфы, небось на радостях😂).

Так что если все продолжится в том же духе тяжелые нас ждут времена... и смысл слов про то, что Matrix Net победил PageRank становится в принципе более понятен при таком раскладе.

Двигаются, но вяло. Даже с сателиты не дают желаемой отдачи. Хотя и апдейты какие-то странные в последнее время. Особенно предпоследний.

в расширенном всегда была ДАТА ОБНОВЛЕНИЯ

вот например

как видите старенького полно, так что даты индексации есть.

baltic13 добавил 17.12.2009 в 19:41

по словам яндексоидов в прямом виде параметр такой есть.

У меня есть такая ситуация...: сайт новый, двигался по 15ти запросам не особо частотным, сначала рванул, потом упал и продолжает падать, но при этом запросы намного более сложные - 7 штук, добавленные в раскрутку позже на пару месяцев стартанули на минимальных бюджетах и все в топ 5 уже плотно сидят и уже месяца 2. А первую партию колбасит вниз постоянно.

По моему сам Яндекс в каких то публикациях упоминал, что важен не просто возраст домена, а возраст именно тематического сайта на нем. Т.е. если Яндекс видит, что уже 5 лет на этом домене существует сайт по определенной тематике, развивается, наполняется то это не сравнимо с просто 5-летним припаркованным пустым доменом.

Да, что тут сказать... Кончилась лафа... Вообще самое страшное, это не трудности, время и не затраты на продвижение, а неопределенность того, чего вообще ждать от продвижения конце концов. Лично меня это тревожит больше всего.

Тематику 5-летнего сайта по пластиковым окнам по просьбе клиентов поменяли на выкуп автомобилей. Влетел в ТОП за 4-5 апов.

А у меня такой вопрос: есть сайт, 7 лет ему, сидит на первом месте, и вроде уже давно по нужному запросу в общероссийской выдаче, за эти годы он не разу не менялся (сайт), некоторые страницы уже и не работают даже, сайт на хтмл. Так вот человек хочет портировать всё это дело на цмс, и вот суть вопроса: каковы шансы этого сайта улететь со своей позиции, естественно если структуру и контент присутствующий попытаться сохранить по максимуму.

Адреса страниц пропишите в ЦМС в форме сегодняшних. Тогда Яша вообще ничего не заметит.

Чет я не помню, когда она была. Пахать и морщить лоб всегда надо было.