- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да вроде так уже почти никто не утверждает... Даже наоборот, НЕ менять нельзя, потому как h1 в "оригинале" выглядит жутко
Не далее пары месяцев назад видел на этом форуме такие утверждения. В оригинале выглядит жутко, согласен.
Кто-нибудь поведайте страшную тайну про этот тэг.
Сколько раз <h1> можно использовать на одной странице?
На что он влияет?
Какие поисковые системы его воспринимают, и как они его воспринимаю?
Где <h1> на странице лучше размещать? (вначале, в конце или в середине)
Как использовать остальные <h2><h3> и т.д. ?
😕
ММ...а может, все проще? Почитайте, как лучше оформить документы для публикации в Интернете, чтобы их было удобно воспринимать. Кроме того, лучше сразу составить структуру документа и разобраться, сколько и каких заголовков вам нужно.
ИМХО, можно использовать столько Х1, сколько необходимо, хотя больше 2-3, по-моему, нелогично.
Забаненые спамеры пугают параноиков.
А еще, говорят, что если с помощью CSS изменять стили заголовков, то тоже банят.
Прочитайте три раза сообщение The WishMaster, и повторяйте перед сном:
Сообщение от The WishMaster
Поэтому принцип простой - делайте сайты для людей и не бойтесь бана
+10 :)
ИМХО, можно использовать столько Х1, сколько необходимо, хотя больше 2-3, по-моему, нелогично.
Логично ровно столько, сколько нужно для правильной структуры документа. Считайте заголовки:
http://soft.mail.ru/catalogue_category.php?cat=3
Такая запись неверна с точки зрения html. Вы вкладваете block-элемент в inline-элемент. Надо наоборот.
a.fatman, у меня на тебя никаких плюс-патронов не хватит :D
1. Все верно. принцип восприятия в этом такой: заголовок, который является ссылкой. Т.е. в первую очередь это заголовок (<h1> - семантическое назначение) а потом уже ссылка (<a> - функциональное назначение) = <h1><a></a></h1> - имхо, правильная со всех сторон запись.
Но она не правильна по своему определению :) Ибо H1 - это заголовок страницы, который обозначает содержимое этой страницы. И куда же в нем должна вести ссылка? Нет логики. Имхо, можно такую ссылку учитывать как обычную, а не вложенную в h1 :)
2. Насчет того, что бы использовать h1 2-3 раза на странице... Кхм.... это означает, что эта страница три раза озаглавливается? :) Нет логики.
3. Вот представим, что я - разработчик поисковика. Я считаю, что h1 надо использовать по прямому назначению - как заголовок страницы. Поэтому я что делаю: при парсинге и разборе страницы, я считаю, что первый встречающийся h1 - это заголовок страницы. Потому как это по логике вещей. Все другие h1 на странице я игнорирую или заменяю их влияние на менее приоритетные теги (h2, например).
Лично я считаю, что такой расклад логичен. Вот ставлю эксперимент по этой теме. Как будут результаты - расскажу.
Но она не правильна по своему определению Ибо H1 - это заголовок страницы, который обозначает содержимое этой страницы. И куда же в нем должна вести ссылка? Нет логики. Имхо, можно такую ссылку учитывать как обычную, а не вложенную в h1
2. Насчет того, что бы использовать h1 2-3 раза на странице... Кхм.... это означает, что эта страница три раза озаглавливается? Нет логики.
Ну и заголовок сайта можно в h1.
Потом, как делают сми, заголовки новостей в h1.
Ну и заголовок сайта можно в h1.
h1 - заголовок страницы. Вы можете заголовку страницы давать адрес сайта и это будет логичным в некоторых (очень частных) случаях.
Потом, как делают сми, заголовки новостей в h1.
Типа, если СМИ, то все суперправильно? ;) СМИ делают те же люди, те же разработчики, которые не стали задумываться о семантической составляющей тега.
А если весь текст будет с <h1>, сходу БАН?
А если весь текст будет с <h1>, сходу БАН?
- будет бан? :)
Вот если вы то, что не является заголовком, сделаете им - будет.
h1 - заголовок страницы. Вы можете заголовку страницы давать адрес сайта и это будет логичным в некоторых (очень частных) случаях.
Ну и, что, разве на странице не может быть названия сайта вместо логотипа h1? Помоему это наиболее правиьно, с точки зрения выделения.
Типа, если СМИ, то все суперправильно? СМИ делают те же люди, те же разработчики, которые не стали задумываться о семантической составляющей тега.
Ну не от балды же делают. Вон, жаде в обычных печатных сми заголовки статей выделяют более крупным и жирным шрифтом, так уж принято.
Насчет того, что бы использовать h1 2-3 раза на странице... Кхм.... это означает, что эта страница три раза озаглавливается? Нет логики.
Не ждите от SE логики ... Борьба со спамом это все равно что охота на ведьм. Я еще раз повторюсь что очень сильно сомневаюсь в том что тэги Hx как либо учитываются SE в плане релевантности текста запросу. А вот как признак спама наверное.
PS Весь топик - сплошные догадки и домыслы :( Может кто нибудь факты подкинет...