Как подтащить менее конкурентный запрос

"У автора той статьи каша в голове. Там намешано слишком много всего, и верного, и спорного, и чуши. Нет смысла расписывать подробно."

Однако, вас вызывали на своеобразную математическую дуэль в предложенном формате:

сначала комментируете заявленные проблемы при построении модели по пунктам, и их решение. Потом дискуссии.

вы отказались.

поэтому можно аргументированно заявлять, что каша в голове у вас, а в руках бубен кАвАдрАтный.

хотите поспорить по статье?

Снежинский с удовольствием размажет вас по стенке, как математика в предложенном формате.

Только кому это надо?

Оптимизаторам сейчас не до этого и уже понятно, что создавать математические тупиковые модели вслед за вами они не станут, и уж тем более поступать в физтех для этого. Так что занимайтесь-ка вы, уважаемый Гудман, своей моделью самостоятельно и держите наготове бубен когда в реальную прозу СЕО полезете.

Да и Вы, глубокоуважаемый tar729, отказались, точнее тихо ретировались и не предоставили ни одного факта кроме воды и намеков с претензией на гения в соседней ветке.

за фактами к Снежинскому, сколько раз говорить?:)

TourMaster, может ты и есть загадочный бубен Гудмана? Че ты встреваешь? Или ты тоже, как и все, хочешь чтобы по полочкам выложили результаты исследования, которые дают огромные преимущества в дальнейшем продвижении. Исследуй сам, и тогда все станет ясно.

Вы предлагаете мне комментировать чей-то поток сознания? А зачем? :)

Спорить не хочу, не интересно. Ищите других оппонентов, мне своего времени жалко.

Что за "моя модель"? :D

ТС, извините за оффтоп в Вашей теме.

у меня однословник стоит выше двух словника, состоящего из него + еще 1 слово. конкуренция и частотность однословника в 10ки раз выше :)

пример: бетон

строительный бетон.

так вот заточена главная под оба слова) но по запросу: бетон стоим выше чем по : строительный бетон)

оф.сайт является витальным по этому запросу, его не перепрыгнуть