Разница в тэгах <b> и <strong>

Прежде это давняя битва. Не зря Гугл выдаёт

Однако есть мнение, что для ПС strong преподчтительнее. А также есть мнение, что strong - фактическое выделение, когда b - только внешнее (т.е. <strong> - логическое выделение <b> - визуальное). Но это всё догадки.

/ru/forum/333258

/ru/forum/20764

http://www.google.com/support/forum/p/webmasters/thread?tid=6c21fddee6f1b97c&hl=ru

/ru/forum/24623

Следует отметить, что теги <B> и <STRONG>, также как <I> и <EM>, несмотря на сходство результат, являются не совсем эквивалентными и заменяемыми. Первый тег <B> — является тегом физической разметки и устанавливает жирный текст, а тег <STRONG> — тегом логической разметки и определяет важность помеченного текста. Такое разделение тегов на логическое и физическое форматирование изначально предназначалось, чтобы сделать HTML универсальным, в том числе не зависящим от устройства вывода информации. Теоретически, если воспользоваться, например, речевым браузером, то текст, оформленный с помощью тегов <B> и <STRONG>, будет отмечен по-разному. Однако получилось так, что в популярных браузерах результат использования этих тегов равнозначен.

В принципе, одно и то же, но сейчас лучше использовать тэг <strong>. Это однозначно.

Что вы имеете ввиду под словом "сейчас"? Поясните пожалуйста свою точку зрения

Имею ввиду, что на сегодняшний день тэг <strong> предпочтительнее, поскольку он дает и визуальную и логическую разметку, т.е. одинаково полезен для пользователя и ПС. Тэг <b> полезен для пользователя (выделяет текст), но полезность его для ПС весьма сомнительна, поэтому ставьте <strong>, и все будет ок)))

Спасибо за содержательные ответы

Это с чего ты так решил?

А полезность тега <strong> не сомнительна? 🚬

Согласен с gepard89

Simple777. Всегда пожалуйста.

сергей-034. Сомнительна, но в меньшей степени, чем тэга <b>. Скажу так, если ПС и обращают внимание, то на тэг <strong>, на тэг <b> они внимания точно не обращают.

Проверял или так, сам придумал?