Судьба сайта в Dmoz

1 2345 6
У
На сайте с 06.04.2005
Offline
54
#21

Так вот какие вы, редакторы dmoz.org!... 😂

Любопытно, г-н мета-редактор merzliakov, вот эти деятели, растиражировавшие свои проекты, еще трудятся в ODP во благо всеобщей справедливости?

зарабатываю не репутацию, зарабатываю на жизнь...
M
На сайте с 24.04.2005
Offline
80
#22

Я тут пока вижу только громкие заявления на основе 2 некорректных выводов:

1) если редактор афилиирован с сайтом, это значит что именно он добавлял его (или его диплинки).

и обратный:

2) если редактор добавлял диплинки сайта то это значит чтот он с ним афилиирован.

Ни более того. Есть более конкретные факты - используйте "report abuse/spam" в разделе ODP и сообщите. Ваше сообщение будет обязательно рассмотренно.

У
На сайте с 06.04.2005
Offline
54
#23
merzliakov:

Есть более конкретные факты - используйте "report abuse/spam" в разделе ODP и сообщите. Ваше сообщение будет обязательно рассмотренно.

Конкретнее чем Kammerherr не скажешь...

helenaom и igor07 тоже со своими контрабасами (у первой abcgallery.com 137 раз внесено, у второго - 45 all-hotels.ru)

Не само же оно 137 и 45 раз себя в каталог прописало?!..

Ну да кому это надо тот пускай и стучит. Кстати, не helenaom ли попадет этот report abuse? Чтоб стукач зря не мучился... :)

Не дадите ли ссылку на список редакторов dmoz.org?

_eugrus
На сайте с 14.10.2005
Offline
55
#24
Удалец:
Не дадите ли ссылку на список редакторов dmoz.org?

Нет проблем: http://dmoz.org/edoc/editorlist.txt

M
На сайте с 24.04.2005
Offline
80
#25
Конкретнее чем Kammerherr не скажешь...

А, ну тогда конечно ... Я и не знал что Kammerherr все ведущ и все знающ А выводы его сомнению не подлежат. 🙄

Кстати, не helenaom ли попадет этот report abuse?

Он будет доступен всем метаредакторам, и все принимаемые решения и комментарии по нему тоже. Более того, abuse-рапорты на метаредактора не рассматриваются, по понятным причинам, упомянутым в abuse-рапорте метаредактором.

Кстати упомянутые обвинения уже звучали из уст cossack'а ранее, и до него тоже. Так что можете себя в этом случае не утруждать.

Не дадите ли ссылку на список редакторов dmoz.org?

Теоретически можно получить список всех активных редакторов из RDF-дампа, хотя ссылки такой незнаю. Есть список редакторов имеющих дополнительные полномочия: http://editors.dmoz.org/edoc/editall.html. У редакторов есть возможность получить список редакторов редактирующих в определенной ветке - возможно и список всех активных редакторов - это просто никому не нужно обычно. Все редакторы которые когда либо были в ODP имею разделы в http://dmoz.org/Bookmarks и профили вида http://dmoz.org/profiles/имя_редактора.html

Сразу подвержу, что helenaom и igor07 являются редакторами ODP и сейчас.

[added]

Век живи - век учись ☝
_eugrus
На сайте с 14.10.2005
Offline
55
#26
Удалец:
Кстати, не helenaom ли попадет этот report abuse?

Мета-редакторов несколько сотен, не проспят ;)

У
На сайте с 06.04.2005
Offline
54
#27
_eugrus:
Нет проблем: http://dmoz.org/edoc/editorlist.txt

Спасибо. Правда, малоинформативно. Что попросил, то - и получил.

_eugrus
На сайте с 14.10.2005
Offline
55
#28
Удалец:
Спасибо. Правда, малоинформативно. Что попросил, то - и получил.

Там все 72 тысячи редакторов.

Что ещё вы ожидали получить?

У
На сайте с 06.04.2005
Offline
54
#29
merzliakov:

... ранее, и до него тоже. Так что можете себя в этом случае не утруждать.

Что Вы! И не собираюсь. Наверное, эти сайты 137 и 45 сами себя размножили. Всякое бывает...

Сразу подвержу, что helenaom и igor07 являются редакторами ODP и сейчас.

Благодарю за исчерпывающие ответы.

У
На сайте с 06.04.2005
Offline
54
#30
_eugrus:
Там все 72 тысячи редакторов.
Что ещё вы ожидали получить?

Да вот тож. Сам дурак.

Из поста от merzliakov я понял идею.

А вообще-то я имел в виду иерархию редакторов в российском и английском(по России) разделах. Впрочем, это ни к чему.

Спасибо.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий