Английская версия сайта - как делать правильно?

Делай отдельный домен и не заморачивайся. Самый милый выход и изобретать ни чего не надо. В последующем это позволит тебе избежать многих недоразумений, в которые можеш попасть с мультиязычным проектом. Многие тут на эти грабли наступали уже.

Я прочел то, что писали раньше в форуме по этому поводу. Каждый раз советуют делать домен, но ни разу не ответили, в чем преимущество этого варианта.

Лично я по серости не вижу никакой разницы между доментом и подкаталогом исходного русского сайта. В части разработки точно разницы нет - какая разница, куда перенести перевод - в подкаталог или на другой домен - все равно этот перевод нужно сначала сделать.

И каждая страница сайта будет представлена в двух вариантах - английский и русский. Любое изменение нужно повторять дважды.

Или я чего-то не улавливаю?

Проблеммы появятся когда начнётся оптимизация сайта и последующие продвижение...

Как никак поисковой машине проще работать с моноязычность чем с мульти. А с мультиязычностью проблемм не оберёшься!

bart67, если Вы собрались англоязычную версию сайта тоже продвигать, то новый домен дает больше возможностей в плане продвижения - та же регистрация по каталогам - редко где принимают в виде site/eng/

Подстрочный перевод - затея не из лучших, представьте как это будет выглядеть для человека, у которого нет нужной кодировки?

Любое изменение дважды повторять пришлось бы и в случае подстрочного перевода. К тому же кто заставляет англоверсию делать полной копией исходного сайта?

Olinka, права насчет регистрации в каталогах. Плюс прими во внимание момент что буржуины любят иметь инфу с доменов .com Всем остальным они как правило принебрегают - это практика.

Насчет подстрочного перевода я уже понял, что это неправильная идея.

А вот с языком PHP - это тоже неправильно? Ведь в этом случае каждый пользователь будет видеть только один язык. Я только не знаю, как на такие варианты реагируют поисковики. Я вроде прочел, что нормально, но не уверен в этом. PHP - это тоже считается мультиязычность, или нет? С ним тоже проблемы при индексации?

однозначно лучше отдельный домен .com

Перевод с чередованием строк не только буржуи, но и русские особо читать не станут. Я например. Насчет того что в PHP все тэгами обрастет - бред. Роботы и люди будут видеть не PHP-код а результат его выполнения. В PHP разве что сам можешь запутаться пока пишешь, и выводишь форматирование страницы через "echo" кусками, а то что на выходе будет - прекрастно переваривается браузерами и поисковиками.

Я в своем случае просто сделал копию сайта на отдельном домене .com и перевел ее на аглицкий. Немецкий домен занят оказался, пришлось делать www.site.com/de/ что тож неплохо. только со статистикой проблемы небольшие.

sni, а ты точно знаешь, что роботы будут видеть не PHP-код а результат его выполнения? А который из двух вариантов, если их два в зависимости от выбора языка?

Ведь робот не выбирает язык. Или они оба варианта просматривают?

А почему ты не стал делать через PHP, а взял отдельный домен? Значит, у PHP-варианта все же есть какие-то серьезные недостатки?

Извините за возможно глупые вопросы. Просто я дилетант, и прежде чем начать реализовывать какой-то конкретный вариант, хочу понять все плюсы, минусы и последствия возможных вариантов перевода.

Код поисковики не получат - не переживай - получат как и рядовые пользователи сгененрированый PHP-интерпретатором HTML код - сервер хоста отдаст именно в таком виде.

И вообще как ты перелинковку собираешся делать на мультилангуаге? Роботы будут следовать по линкам. Если ты собираешся генерить несколько языков в пределах одной паги (грубо URL'а site.ru/page.phtml ) то некажется тебе что ты тем самым сильно запудришь мозги поисковикам? Не сочтется ли это клоакинг?