- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если предположить, что у ПС нет других факторов, по которым можно отранжировать страницы http://site.ru/seo.html и http://drugoy_site.ru/drugoe_seo.html, то было бы логично по запросам site и seo на первое место поставить страницу http://site.ru/seo.html
Не вижу никаких причин, по которым ПС поступила бы обратным образом.
Эта конкретная ссылка имеет анкор =http site ru seo html=
Может быть вы хотели спросить например про <a href='http://site.ru/seo.html'><img /></a> ?
Эта конкретная ссылка имеет анкор =http site ru seo html=
Может быть вы хотели спросить например про <a href='http://site.ru/seo.html'><img /></a> ?
Нет, я интересуюсь именно насчет того, будут ли разбавлены анкоры внешних ссылок на заданную страницу анкорами "http site ru seo html" при простановке на неё активных ссылок, как в приведенном примере. Или же эти анкоры в данном случае не учитываются вообще (что было бы логично)?
Нет, я интересуюсь именно насчет того, будут ли разбавлены анкоры внешних ссылок на заданную страницу анкорами "http site ru seo html" при простановке на неё активных ссылок, как в приведенном примере. Или же эти анкоры в данном случае не учитываются вообще (что было бы логично)?
Я думаю это вопрос сродни "каков точный алгоритм ранжирования Яндекса или Гугла", который могут знать только сами владельцы ПС. То есть точного аргументирующего ответа Вы не получите.
Максимум на что можно расчитывать - это выводы из практических наблюдений оптимизаторов. А посему мнения будут разные, как и разный будет опыт.
Лично я склоняюсь к мысли что если на сайт/страницу кроме этих ссылок, что вы написали, будут и другие с понятными анкорами, то ПС будут учитывать только с понятными анкорами для ранжирования по запросам, а те что вы написали - только для пузомерок (общего ссылочного веса).
НО! если при прочих равных условиях (если кроме тех ссылок что вы написали, более никаких других не будет), то есть шанс, что будет действовать правило:
Если предположить, что у ПС нет других факторов, по которым можно отранжировать страницы http://site.ru/seo.html и http://drugoy_site.ru/drugoe_seo.html, то было бы логично по запросам site и seo на первое место поставить страницу http://site.ru/seo.html
Не вижу никаких причин, по которым ПС поступила бы обратным образом.
И подтверждение тому будет как раз факт учёта этого:
ПС учитывают совпадение слов в поисковом запросе и в УРЛе. Это бесспорно.
А значит ПС не на столько глупы уже на данный момент, каковыми они были лет 10-ть назад.
:)
Анкоры вида http//site.ru/seo.htm безусловно учитываются, но их влияние на результат несколько иное, чем в случае употребления анкора вида "сайт сео" с одного и того же документа-донора.
В Снежинске урл влияет гораздо сильнее чем ранее.