- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Очередная порция дурацки вопросов, от меня ))
Картинки отдаются через нгинкс (в заголовках ответа вижу Server nginx/0.8.28)
Не понятно следующее, если нгинкс работает правильно (запросы поступают на него изначально) то почему в access логах сайтов, присутсвуют эти же запросы к картинкам?
То есть получается запросы все же apache принимал?
ну может nginx просто проксирует запросы к апачу?
конфиг nginx показать можно?
Потому что nginx пишет в логи Apache.
К примеру, панель ISPManager так его настраивает, чтобы все запросы учитывались, а не только от Apache.
К примеру, панель ISPManager так его настраивает, чтобы все запросы учитывались, а не только от Apache.
кстати, да. одна из идиотских идей в ISPManager :D
Одна их умных идей, котрая позволит корректно считать трафик по сайтам при установленном nginx, а так же чтобы awstats/webalizer более корректно отображали статистику.
Спасибо за ответы, да на вдс-ке стоит ispmanager.
Можете еще конфиг прокомментировать, меня очень смущает воркер_прогресс 2, хотя проц у вдс 4-ядерный и в некоторых статьях советуют ставить его по кол-во ядер.
Одна их умных идей, котрая позволит корректно считать трафик по сайтам при установленном nginx, а так же чтобы awstats/webalizer более корректно отображали статистику.
так через nginx трафик все-равно идет. что мешает логгировать _все_ там?
идею писать в один лог-файл _разными_ демонами - умной назвать нельзя.
Brut, судя по конфигу - у вас именно случай, о котором писал Himiko.
в блоке
root /var/www/joopel/data/www/mysite.ru;
access_log /var/www/httpd-logs/mysite.ru.access.log;
error_page 404 = @fallback;
}
прописано что если картинка не найдена то пересылать запрос в апач
error_page 404 = @fallback;
lingod, а как предлагаешь обрабатывать такие картинки и файлы?
error_page 404 = @fallback;
Это сделано, чтобы картинки, которые генерируются скриптами (к примеру капча) отображались корректно. Т.е. если nginx картинку не найдёт, то перенаправит запрос Apache.
Никакого отношения к теме топика это не имеет.
ТС, если вы считаете, что воркеров не достаточно, то увеличьте.
прописано что если картинка не найдена то пересылать запрос в апач
error_page 404 = @fallback;
это можно поправить if-ом внутри location со статикой.
в лог /var/www/httpd-logs/mysite.ru.access.log - 404 ошибка попадает _дважды_: один раз
пишет nginx (именно со статусом 404) - другой раз - апач, которому в итоге
проксировали запрос (статус может и другим быть).
Brut, скорее всего "оптимизация" с раздачей статики вам нафиг не сдалась
и проще все сразу отправить на бакенд (оставить только "location /").