- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Вообще еще большой вопрос насколько важны по ГНЗ внешние факторы.
А чем ГНЗ особеннен то? ;) Такой же запрос, просто для него однажды (недавно) формулу подкрутили :)
А чем ГНЗ особеннен то? ;)
Тоже очень большой вопрос. Чем ГНЗ особеннен в плане продвижения.
Так и у Яндекса отношение к внутренним факторам постоянно меняется. И не только к внутренним. У Вас не геонезависимый запрос, случаем?
запрос геозависимый. По нему конкуренции практически нет. Изменения Снежинск 1.1 его не коснулись.
Bdiang, intraweb, по многим наблюдениям - влияние ссылок на ранжирование по ГНЗ запросам ухудшилось. Вроде как навязывается вывод, что контент стал рулить еще больше, чем до подкрутки алгоритма.
Тоже очень большой вопрос. Чем ГНЗ особеннен в плане продвижения.
А что какие-то проблемы есть?
А что какие-то проблемы есть?
Ну вроде бы как да есть. Некоторые ГНЗ запросы посыпались из ТОП-10 где сидели месяцами в ТОП-20 недавно.
Ну вроде бы как да есть. Некоторые ГНЗ запросы посыпались из ТОП-10 где сидели месяцами в ТОП-20 недавно.
Ну дак, как бы, это снежинск 1.1 Яндекс сам об этом сказал. У меня они тоже посыпались.
оже очень большой вопрос. Чем ГНЗ особеннен в плане продвижения.
Тем, что в общероссийской выдаче другое соотношение весов факторов. Например, ссылочное может меньше рулить, чем в региональной выдаче. Как думаете, будет ли подобное особенностью? ;)
Ну дак, как бы, это снежинск 1.1 Яндекс сам об этом сказал. У меня они тоже посыпались.
И у меня, без всяких агрегаторов. Сапа+мира+естественных прилично, а всё равно упали, на 2-20 позиций. Чем конкурентней запрос - тем сильнее падение. Потому выше пост и написал.
запрос геозависимый. По нему конкуренции практически нет. Изменения Снежинск 1.1 его не коснулись.
С портяночным фильтром сейчас что-то крутят. Да и вообще, в позапрошлый затяжной трехдневный апдейт явно что-то отвалилось, и кого там чем зацепило - большой вопрос
С портяночным фильтром сейчас что-то крутят.
Эт точно. У меня к честной публике такой вопрос: Я правильно понимаю, что помимо явного наказания за спам в тексте (когда продвигаемая страница перестает выдаваться по нужному запросу) Яндекс может и просто понизить в выдаче продвигаемую страницу за внутреннюю переоптимизацию (или за совокупный перебор по внешним и внутренним факторам)?
PS: Просто, есть такое ощущение, что странице, на которую не ведет ни одной ссылки с продвигаемым ключевиком в анкоре, гораздо больше позволяется в плане насыщения текста нужными ключевиками.