Webeffector - революционный сервис продвижения сайтов

ну дык, о чем и речь :) И вообще, у меня есть 100% рабочая формула ранжирования результатов поиска Яндекса и необходимые переменные в разных регионах, но я никому не дам! 😂 кому надо, пусть проводят эксперементы и молчат в тряпочку 😂

Не надо. Это известный всем персонаж (странно, что модераторы его чутьём не увидали :)).

MiRaj, а про возраст ссылок - Кузьмин как-то говорил, что пофигу, чем выводить акцепторов: что старые ссылки, что автоматом докупающиеся - имеют примерно одинаковый эффект. Правда, это было ближе к тому лету. :)

дык не в том же сцуть? Это же Гудман, великий надуватель щек. Ему вообще не интересен результат, хоть он и очевиден.

"Кстати, простой вопрос - ты считаешь функцию релевантности непрерывной по каждому из аргументов, непрерывной по всем аргументам, дискретной, etc? Это как бы важно в рассуждении об устойчивости топа :)"

функция релевантности дискретна по каждому аргументу и в целом, и другой быть не могет.

Фантазии Гудмана по поводу непрерывности уведут вас в лес очень быстро. Да и вообще, кому это нужно?

Пиписками померятся только?

и что рассуждать об устойчивости топа?

конкурентный ТОП не может быть и не должен быть устойчивым. Факторы приводятся к многоуровневому компаратору, а он по своей сути двоичен.

Чем меньше детерменирована функция ранжирования, тем больше неустойчивость ТОПа.

Это как весы на ветру. Внешние факторы, не связанные с весом гирь, кидают весы из одного состояние в другое.

Дык прошлым летом все ок было. Это "привет" от Снежинкса.

москаль, с радостью продолжим с вами беседу, но только с основным ником и без оскорблений форумчан.

по десятку проектов. примеры - 4811, 4813, 4814, 4815, 6706.

большинство добавлено в первой половине февраля.

Боюсь, что это ключевая проблема :)

Надо просто подождать.

Одно дело ждать роста, другое - видеть падение на позиции ниже тех естественных, которые были до добавления в систему.

Вот со ссылками это связано в последнюю очередь. Санкции за ссылки мы хорошо изучили - они если накладываются, то сайт улетает совсем. По всем запросам и далеко-далеко.

Скорее всего, общая видимость (называйте ее трастовостью если хотите) уменьшилась. Сайт молодой или старый? Естественная ссылочная масса есть? ЯК? Естественный тИЦ в конце концов :)

А при чем тут нейронные сети? :)

И что с того? Для решения такой задачи проще всего взять табличную функцию, тогда и вычислительных возможностей не нужно, и совпадение будет 100%.

Правильный ответ не 1 или 0, обычно ответов больше, о чем в ветке уже писалось. Никакого рандома не будет и функция ранжирования ничего не запомнила, она все значения высчитала сама. :D

Дык тут пока нет проблемы, как нет и НС. :)

G00DMAN добавил 03.03.2010 в 13:40

Дык, мы изначально зацепились за вопрос о том, где выше плотность результатов функции ранжирования, в топ-10 или после 50. Вопросы про смысл не рассматривались. :)

Функция релевантности - это сумма очень большого числа кусочно-постоянных функций, естественно она не будет непрерывной ни по какому аргументу, кроме каких-то случайных вариантов.

-

1. максимизируется не функция релевантности каждого аргумента, а pfound выдачи (мера по всем результатам выдачи)

2. у яндексоидов сделаны специальные ухищрения, чтобы она была непрерывной. И чтобы можно было использовать методы градиентного спуска и еще со второй производной. т.е. используется вероятность того, что результат релевантен, он непрерывна от параметров. И pfound непрерывен от этих вероятностей.

tar729? :)