Юристы, прокоментируйте ситуацию плииз

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#41
blackvulf
считаете, привлечет за клевету? )))
фио далеко не подлинное, как выяснилось. с адресом тоже можно очень сильно поспорить. не факт, что именно там находится офис.

Щетаю, что здесь только ваше мнение, которое может быть с точки зрения закона ;) и пристрастным + сами на себя пишите всякое

Sigizmund
На сайте с 05.09.2008
Offline
38
#42
Sigizmund:
"Грамотные бывшие менты"... работающие в банке!? Вы верно стебаете :)
Действующих то - Грамотных... Днем, с огнем... не отыскать, а уж что бы в банковских технологиях рубили фишку, практически - Нонсенс! Откуда алмазы?! :)

Пожалуй уточню выссказывание про "Дейсствующих"

Как правило в Банках работают бывшие Начальники, а они, как и все начальники вообще, теряют квалификацию поднимаясь с "Земли". Однако, имеют нужные связи и знают куда обраиться - если что!

Из действующих "На Земле", много профи... нстоящих профи, которые порой горят профессией, вот к ним то и обращаются Бывшие, работающие в разных структурах, в том числе и Банках.

Однако, как и везде... в абсолютно любой отрасле и профессии, работает 1 на 30! И план вытягивает и пашет и роль наставника выполняет... Если и возникают какие то проблемы с "Паспортами" или прочими вариациями ddotov, их так или иначе, рано или поздно, в основном, находят те самые профи из действующих, но уже как бы, в частном порядке. Позже - могут перевести в официоз.

Так что тем, кто пытается пользовать "паспорта", не стоит расслаблять булки :)

Все полезное здесь: http://orthomedia.ru/ (http://orthomedia.ru/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий