Вопрос к хостерам. Насчет бэкапов.

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#31

Быкапы нужны.

RAID1 - это хорошо, но спасёт не от всего.

К примеру, если при сбое П.О. отломается какой-нибудь файл/база, то на обоих дисках будет одинаково битый файл.

Да и клиенту нужно дать возможность восстановить бэкап, если он сам что-то испортил :-)

Но про ежедневный, еженедельный и ежемесячный - тут дело не только в месте на диске. Как минимум - это дополнительная ежедневная нагрузка на диски работающей "машины".

Тут такие интересные съемы бэкапов предложили, а хоть одного хостера покажите, который пачками бэкапы хранит клиентские?

Клиенты же платить за это всё не будут, они вспоминают про необходимость в бэкапах уже после возникновения проблем.

Хотя конечно есть клиенты, которые самостоятельно себе каждый день скачивают бэкапы. Вот это я считаю правильным, расчитывать на себя, а не на хостера, у которого вы даже и не интересовались, как обстоят дела с бэкапами.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
[Удален]
#32
-= Serafim =-:
Профи, дайте, пожалуйста, ответ на простой вопрос.

Скажите, нормально ли то, что при выходе из строя сервера, хостер после суточного простоя восстанавливает не свежие бэкапы, а двухнедельной давности, тем самым снося большую работу, которая проводилась на ряде сайтов?

О конкретных именах говорить не будем, скажите свое мнение о конкретном факте.

Естественно, можно самому делать бэкапы, но не всегда получается успеть за изменениями.

Спасибо за мнения.

Делают так из-за жадности. Так как бекапы даже ночью - сильно нагружают диски. Если нет RAID, диски SATA (простая экономия, они медленные) - то во время рез. копирования будет все жутко тормозить, выпадать ошибками 500 или падать MySQL. В общем-то, проще делать раз в две недели, тем самым уменьшая такие проблемы. А освободившиеся ресурсы позволят засунуть еще пару десятков клиентов.

Вывод - не берите хостинг за копейки.

P.S.: У нас в Ru-hoster есть ежедневное резервное копирование для безопасности (на случай слета дисков, восстановить из последних самых свежих копий) и еженедельное (клиент удалил пол сайта, а ежедневный бекап уже перезаписался, и тогда еженедельный очень выручает клиентов). Ну и RAID конечно. Цена услуг на сайте.

Удовихин Евгений добавил 01.12.2009 в 06:50

ApmeM:
P.S. Конечно описанная WebCode система бэкапирования надежнее, но она несколько поднимет стоимость услуг хостинга, поэтому нужно вначале посмотреть будут ли готовы Ваши клиенты платить за такую перестраховку :)

😆 Цена на сайте, при том, что наша цена намного вкуснее других, и uptime опять же.

P.S.: В целом не стоит экономить на этом. А когда покупаете за копейки, то учтите, что ни каких гарантий там нет и не будет...

Shapranov Pavel
На сайте с 27.08.2007
Offline
304
#33

Мой хостер делает еженедельные бэкапы, это прописано договоры, за ежедневное копирование - надо платить дополнительно. Почитайте в договоре, скорее всего там это есть.

[Удален]
#34
Shapranov Pavel:
Мой хостер делает еженедельные бэкапы, это прописано договоры, за ежедневное копирование - надо платить дополнительно. Почитайте в договоре, скорее всего там это есть.

Ну нужно будет и ежедневные в комплекте "Все включено" - к нам 🙄

Novoselsky
На сайте с 17.04.2007
Offline
80
#35

У хостера должны стоят нормальные серваки как минимум в рейд-1, если 1 выйдет из строя чтоб данные не утерять - зеркальный хард спасет. А не просто делать бекапы по крону tar.gz и т.п

S
На сайте с 07.11.2008
Offline
152
#36
Novoselsky:
У хостера должны стоят нормальные серваки как минимум в рейд-1, если 1 выйдет из строя чтоб данные не утерять - зеркальный хард спасет. А не просто делать бекапы по крону tar.gz и т.п

Хостер ничего и никому не должен, если в договоре не прописано и тарифах не указано, а не должен тем более, если произошла поломка сервера, которую нельзя предугадать.

А вот пользователь обязан сохранять свои данные, потому что они его.

И пользователь может заказать у хостера услугу ежедневного бэкапа, которая по цене составит минимум 300 рублей в месяц. Не верите, просмотрите расценки любого дата-центра на предоставление бэкапных мощностей + трафика под них.

klassev
На сайте с 09.08.2007
Offline
135
#37

Райд1, второй диск – это самовнушение спокойствия.

Бэкап ТОЛЬКО на сторонний сервер! А уже когда и сколько его делать – это политика хостера, от которой зависит количество возможных проблем в будущем.

Не нужны проблемы – не занимайтесь самовнушением.

З.Ы.

Райд не райд, а каждый день и на сторонний сервер делаем. Да, это дополнительные затраты – но решение многих проблем.

C2
На сайте с 14.07.2009
Offline
83
#38
klassev:
Райд1, второй диск – это самовнушение спокойствия.
Бэкап ТОЛЬКО на сторонний сервер! А уже когда и сколько его делать – это политика хостера, от которой зависит количество возможных проблем в будущем.
Не нужны проблемы – не занимайтесь самовнушением.

З.Ы.
Райд не райд, а каждый день и на сторонний сервер делаем. Да, это дополнительные затраты – но решение многих проблем.

а сторонний сервер у Вас расположен в том же датацентре, что и хостинговый сервер?

Если да - то это тоже самовнушение :D

А если дц грабители ограбят и вынесут сервера )))

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#39

Да здесь всё самовнушение. Если у хостера возникнут проблемы с законом, то арестуют все сервера к примеру.

А вот про то, что бэкапы нужно делать при RAID я согласен.

Сбои бывают разные и не только с дисками. А если "сбойнёт" операционка или какой-то процесс, то кривые данные попадут на все диски в RAID. Тогда толку от него не будет.

Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
775
#40
Himiko:
Тут такие интересные съемы бэкапов предложили, а хоть одного хостера покажите, который пачками бэкапы хранит клиентские?

Зенон, по их заявлением, хранит бэкап за последние 7 дней. Вполне разумный вариант.

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий