Не всё так плохо в Российской науке

Бессмысленно. Суровость законов снова смягчится их несоблюдением.

Прикол в том, что государственные функции фатально разошлись с общественным договором. Последний нынче прост: государство обеспечивает базовые жизненные потребности вроде дорог и электричества и не мешает простым житейским радостям граждан, а граждане не требуют большего от государства.

Согласен. Но:

1. Предлагается не просто ужесточение антиалкогольных законов, и не просто многократное повышение цен на алкоголь, но и смена механизма продажи этих изделий. Если алкоголь и табак будут продаваться только в специализированных гос магазинах, то обычные магазины конечно смогут продолжить продавать все это "из-под полы" и закупать при этом на черном рынке. Но они тем самым будут нести большие издержки на взятки и покрытие рисков уголовной ответственности. Поэтому цены даже на нелегальную водку и табак существенно вырастут.

Кроме того занимаясь такой деятельностью продавцы наверное не будут пивком приторговывать, а торговать будут только водкой для алкашей. Таким образом доступность алкоголя для тех кто еще не влился в какую-нибудь алкогольную тусовку (тех кого продавцы знают в лицо - как это и происходит сейчас с нелегальной водкой в городах) будет серьезно снижена, а его цена для всех возрастет. В этом и есть главный смысл этих мер - алкашей и курильщиков вылечить не удастся, а закрыть дорогу для тех кто еще не влился в эту среду удастся.

2. Как дополнительная мера: часть огромных доходов от повышения цен на эти виды продукции отдавать не государству, а производителям или соучастникам официального государственного торгового бизнеса. Эти люди будут получать огромные деньги. Подпольная торговля будет для них конкурентом. Я думаю они найдут способы для борьбы с ней - через те же взятки, коррупцию, подкуп милиционеров - через всякую грязь - по фигу. Зато они уничтожат подпольную торговлю дешевой водкой и табаком.

На мой взгляд, мы подписывали вот это: Мы вам стабильность, а вы не лезьте в нашу пилораму.

Но пилорама пошла вразнос. Из нее болты начали вылетать и отваливаться целые агрегаты. Она начала пилить саму себя и граждан, которые на это не подписывались.

Я не особо слежу за тем, что из нее сыплется, но вот что то новенькое, кажись, брякнулось.

http://www.echo.msk.ru/blog/larrin/637462-echo/

А может, и баян. Впрочем, ничего новенького и ожидать не приходится.

boga@voxnet.ru добавил 28.11.2009 в 18:33

Намечается, кстати еще один серьезный покупатель - Китай.

boga@voxnet.ru добавил 28.11.2009 в 18:40

UZPN, полностью поддерживаю Надо же пойти навстречу Дымовскому, который жалуется на низкий оклад. Парень он непритязательный, ему и опилок с такого бревна хватит. 😂

boga@voxnet.ru, Вы напрасно иронизируете на тему Дымовского. Много уже раз кстати слышал аналогичную иронию над Дымовским от людей либеральных взглядов. Я этого не понимаю:

демократия это ведь не наличие каких-то идейных людей, которые борются с глобальной несправедливостью системы. Демократия это общество в котором значительная часть людей осознает свои права, не боится и не ленится за них бороться. За простые вещи - за оклад, за отпуск, за человеческое, а не скотское отношение к себе со стороны начальства ...

UZPN, я это к тому, что на этой пилораме бесполезно говорить о мерах по вытрезвлению.

А против Дымовского я ничего не имею. :)

Понятно, что из теплых мест, откуда вы на нее смотрите, можно увидеть и перспективы и возможности и зеленого зайца в синей шляпе. Мы уважаем ваше "мнение оттуда", но совершенно не приемлем форму, в которую вы его облекаете, пытаясь говорить не на тему дискуссии, а о ее участниках. Поэтому вы покидаете эту беседу. Если не оставите подобный тон, покинете и форум.

Мне вот интересно, кто-то из видящих ситуацию из далека, подскажет, как химикам работать в условиях, когда реактивы в России не производят, а таможня полностью перекрыла их поставку и это длится почти год.

Как можно конкурировать с китайцами, когда у нас контор которые готовы тебя поиметь в любом момент, огромное количество. Как быть рентабельным, когда в списке запрещенных реагентов - все, без чего нормально химичить не возможно.

Хотя науки стало больше, это действительно так. Вместо 3 стадий, синтез теперь представляет из себя 5-7 стадий, т.к. приходится работать с тем что есть, а не с тем, что надо. Это огромные трудозатраты, которые очень сильно сказываются на рентабельности.

P.S. Я не знаю хорошо, что там в остальной науке, но химия наводит огромное уныние. И я бы рад выкрутиться из этой ситуации. Надеюсь антипроамеры подскажут рабочий вариант. С нетерпением жду.

Антипроамеры в науке не работают.

Мозги и сейчас трезвы. В СССР мозги всегда были несколько отстранены от власти, в философском смысле. Т.е. они считали, что неучастие и пассивная позиция* - это самое правильное решение. С небольшими вариациями этот процесс продолжается и сейчас. Т.е. "фига в кармане" всегда было путем русской интеллигенции: и при Николае II и при Владимире Путине.

А пролетариат на то и пролетариат, чтобы дублировать позицию телевизора.

* - исключения, типа 4 человек на Красной площади в 68-ом лишь подтверждают общее правило.

Насчет пилорамы понял, а насчет Дымовского видимо не очень. Но сейчас не о нем.

Пилорама - проблема. Именно поэтому я и предложил пункт 2 в моем последнем сообщении. Что бы и овцы были целы и волки сыты. В таком виде закон можно бы было и протолкнуть. Т.к. среди заслуженных работников пилорамы быстро нашлись бы желающие отпилить этот кусок денег. И они же потом тщательно охраняли бы законную торговлю спиртным и табаком именно потому что вся незаконная торговля наносила бы пилорамщикам прямой денежный ущерб. Т.е. я предлагаю специальный закон - предусматривающий работоспособность в условиях пилорамы :)

Но даже без этой революционной поправки закон мог бы быть полезен (вероятно).

Вспомните казино на каждом шагу - нет их больше. Действительно совсем нет. И быстро надо заметить исчезли. Так что не на столько все безнадежно в нашей пилораме - иногда, редко, очень редко она способна приятно удивить :)

UZPN добавил 28.11.2009 в 21:21

При Николае II значительная часть российской интеллигенции фигу в карман не прятала. Мне кажется та черта российской интеллигенции о которой Вы говорите появилась сравнительно недавно - большевики её воспитали.