Скажите копирайт это или рерайт

Евгений_В, вы заодно указывайте, что вам нужен человек, имеющий непосредственное отношение к строительству, тогда и можете рассчитывать на статью точную и «из головы».

Рассуждения о том, копирайтинг это или рерайт, на мой взгляд, в данной теме второстепенны. Вопрос в другом: хорошо или плохо написано, раскрыта ли заданная тема, как подан материал... Вас результат не устроил - и явно не только потому, что вы заподозрили рерайт, правда?

Конечно. Внимательно прочитал статью только перед размещением.

Евгений_В добавил 25.11.2009 в 19:18

Конечно я не ожидал такого ответа копирайтера: "Статья, что вам была сдана, никакой не рерайт. Указанную вами статью вижу в первый раз. Хотя вы конечно же можете мне не верить. Мне даже обидно, что вы так подумали. Статья уникальна? На момент сдачи во всяком случае точно была. Вы ее приняли? Да. Я выполнила свои обязательства, вы свои :). И кстати я как исполнитель получила не 4, а 3,2 доллара /1000. За качественный, уникальный копирайт не самая высокая цена."

Вы наверное скажите, что я выношу сор из избы, потому что я переписку опубликовал сейчас. Но я взял ее с форума текстброкера, где ее опубликовал сам копирайтер. Я не знаю как вы, а я не люблю когда мне врут в лицо. Ответь она, что действительно не успевала и решила сделать рерайт, потому-что сроки поджимали все было бы по другому. Я убедился в этом топике, что я все таки не дурак, как меня хотели выставить копирайтер и служба поддержки.

Кстати у меня был такой случай на форуме с копирайтером имеющим много положительных отзывов. Заказал большую статью про стропила 3500 знаков были действительно интересны, а остальные 7000 знаков меня повергли в сомнения. Поискав в интернете нашел статью, которая прямо по пунктам была отрерайчена. Копирайтер без вопросов вернул деньги и забрал статью. Я до сих пор не понимаю, почему она так сделала. Вроде и тема не трудная. Стоимость была тоже 4 вмз/1000. Мы все уладили тихо и мирно, единственное ее услугами я больше не пользуюсь. Так что много зависит и от копирайтера.

Вот как, оказывается, работают с клиентами "Нормальные и честные копирайтеры"! 🍾

Пожалуй, да. Хотя во многих темах при достаточном знании вопроса можно наваять легкую аналитику, благодаря которой рерайт волшебным образом станет копирайтингом.

Не вижу ничего неэтичного. Здесь даже не стоит вопрос стоимости материала. Вот купил я газетку и что? Спрашивать у редактора, можно ли мне поделиться ею с соседними кабинками?

ЗЫ. Ратник +1

Ратник, браво! Вы правы на все 100%.

Если так с заказчиками разговаривать, их "подрастерять" можно. Но думаю, Фагот просто пошутил, и сам вряд ли так разговаривает с клиентами.

sveta_lebed_85

Да, тема не первая. И это печально. Хотя каждый профессионал должен гарантировать качество своей работы.

Совершенно верно😂 Но в каждой шутке есть доля правды;)

Мне действительно непонятна позиция копирайтера. Ему, как я понял, в лоб сказали, что сомневаются в его правдивости. А в ответ - броня без вопросов и аргументов. ИМХО, мне кажется, Ратник тоже бы озадачился любопытством и пошел на диалог. Категоричность в спорных вопросах скорее враг, чем союзник, верно?

Хотя, может быть, я просто что-то не так понял.

Печально - это еще слабо сказано.

Но больше всего вырубает то, что этакие "Копирайтеры" не могут признаться в своей неправоте. Некоторые даже при при наличии ссылки на исходники продолжают отпираться, говря что ссылки битые, или текст видят первый раз.

Странная формулировка. Мне кажется, что признак копирайта - не столькотопроцентная уникальность, а наличие авторской позиции и уж точно не один источник, совпадение с которым очевидно.

Евгений, сочувствую вам. Неприятно, конечно, текст просто ужасный...