Влияет ли кол-во посещений сайта, на его место в ТОП?

Если уж на то пошло, то кол-во посетителей ПС вообще ничего не дает... Может на сайт 1 перешло по запросам 1000000 человек, а на сайт 2 всего 100. Это еще не значит, что сайт 1 качественней... Потому что весь это миллион мог тут же закрыть страничку, тут надо все в совокупности рассматривать. Есть слухи (к сожалению, не знаю на сколько они верны - не знаю), что установленный на сайты google analitics влияет на позиции для этих сайтов. Кстати, у меня есть запросы, которые стоят на в первой тройке мест в яндексе, а посещения с них крайне малы из-за плохого сниппета. Но они в 3-ке...

Наверное суммарную статистику посещаемости сайта поисковики всеже не знают...

А статистику перехода на сайт из серпа каждый поисковик ведет.

Возможно он както использует эту статистику.

Например в яндекс вебмастере есть статистика по каждому сайту:

По частоте показов
По частоте кликов

Возможно она как то используется яндексом в ранжировании сайтов.

Предположим если пользователь перешел из серпа на сайт и более не стал смотреть другие сайты, то это значит что сайт соответствует искомому запросу и возможно будет показываться выше по этому запросу?

Но в целом, на место в топ посещаемость сайта не влияет, наверное...

При прочих равных сайт с более высокой посещаемостью будет ранжироваться выше. Даже, если счетчик закрыт, то количество хостов и хитов все везде видно при установленном счетчике. Специально делал 2 ГС, ставил счетчики, на один заходили, на другой не заходили. По абракадабре выдавался сайт, который более посещаемый. Ссылки не ставились, контент уникальный, не оптимизированный, количество включений одинаковое, частота одинаковая. Но доля данного фактора крайне низка, после поставленной 1 нулевой ссылки сайты сразу же поменялись местами :-)

незнают

Ничего это не значит. Вариант 1.перешел на сайт и вдруг пошел пописать, а потом интерес и вовсе пропал копаться в инете.

Вариант 2. зашел на хороший ресурс, но в силу своего характера проколбасил все сайты до 10-ой странички. Да и еще куча вариантов....

TourMaster добавил 23.11.2009 в 13:07

и откуда это траф на Ваши специальные ГС?

TourMaster добавил 23.11.2009 в 13:08

И контент хотите сказать одинаковый?

TourMaster, статистика ведется не по 1 человеку. Усредненость сглаживает такие вот проблемные моменты с простатитом.

а теперь подумайте что вы сказали: ПС ранжировал сайты, и всем известно что на первые 3 сайта идет 80% трафа. Теперь сделав такую расстановку ПС поощряет сайт за то что сама ПС и сделала(ранжировал)? Не вижу логики.

TourMaster добавил 23.11.2009 в 13:12

хорошо это Вы подметили. Отсюда вопрос: откуда на ГС траф что бы сравнивать?

Я думаю влияет, но важно учитывать не только количество посетителей но и время провождения человека на сайте. Если человек проводит больше времени чем у конкурентов, значит сайт хорош =), а подсчитывается всё это дело, тем же яндекс баром. Но это всего лишь мои мысли.

Уточнения по экспиременту

1. Эксперимент делался специально, чтобы проверить данную мысль?

2. Счетчики каких систем ставили?

2. Без счетчиков 2-ой (на который так и не ставили счетчик) сайт был выше в выдаче?

как-то так:)

а конкретнее как? вот то то же. Я скорее предположу что играет роль повторные посещения данного сайта, добавление его в закладки. Ведь частота первичных посещений это по сути дело рук ПС, который сам таки и ранжирует. Вот мысль на счет гуглевского бонуса новичку: если сайт интересен, то на него будут заходить повторно после бонуса новичку. Гугля так сказать дает шанс новым сайтам блеснуть своим качеством или отсутствием такового.