Киборги - уже не фантастика

Это реальная опасность! И под предлогом борьбы с болезнями и прочее, это неминуемо реализуют.

Полный ролик здесь:

http://www.dailymotion.com/video/x6ra0j_la-verite-rien-que-la-veritetoute-l_news

К сожалению никак не могу вставить его в пост. Если кто умеет подскажите как это делается и только ли с YouTube?

Sigizmund в чем прикол давать ссылку на ролик на французском? Переведите пожалуйста весь текст оттуда и напишите сюда.

Потом научу как пользоваться тагом <object>для вставки ролика, раз уж просите.

А там и переводить особо нечего... все и так более, менее понятно.

К сожалению не читаю по французски. arkadiy_a если не сложно, скиньте в личку код этого ролика, в правильном формате для вставки... я поковыряю. :) Сам же ролик, если желаете, можете разместить и сами, мне не принципиально.

И про интернет

Туфта полная. Дело не в том, что датчик велик для вживления, а в том, что нет способа снятия таким образом необходимой информации.

Сначала "мысли" читать надо научиться. :)

Системы, управляемые "без рук", действительно могут быть созданы.

Но они будут основаны на датчиках физиологических параметров, подобно полиграфу.

Иначе говоря: для взаимодействия с машиной не надо нарушать целостность черепной коробки. :)

я уже придумал-я в 2020 буду ездить на дизельной машине,с ручной коробкой передач,буду юзать мышку,клавиатуру и буду самым крутым парнем на деревне)будут интервью у меня брать ,стану звездой)

Да проблема не в целостности коробки, хотя датчик, как я понял, собираются вживлять именно в мозг, а значит, ее надо вскрывать (хотя не врач - не знаю).

Вчера буквально краем глаза видел докфильм про импортного ученого, изобретающего "Теорию всего" - признанный мировой гений и т. д. Но ученый с детства болен чем-то вроде полиомиелита, только покруче - врачи считают, что лет 30 лишних прожил (зрелище жуткое - поэтому в основном слушал фильм, а не смотрел). В общем, даже писать не может, только диктовать. Потом потерял голос - сделали ему прибор, реагирующий на легкое движение пальцев - то есть на результат нервной деятельности, а, проще говоря, на мысль.

То есть если один прибор реагирует на мысли человека, то почему не будет реагировать другой - без какого-либо ведома человека? И если есть прямая связь человек-машина, не опосредованная орудиями типа клавиатуры или мыши, то почему она не может быть обратной?

Тоже и не тоже. :)

Sigizmund добавил 23.11.2009 в 18:10

Этого людям не достичь, это Провидение Божие. На этот уровень технологиями не добраться...

Но и того, что заявлено уже много. Это реально страшно! Главное то, кто владеет этими технологиями. Смотрите ролик! Эти "люди" - легион на страже интересов лукавого, они его ждут... они приближают царствие его, почти достроили храм... Нам же остается принять все это, переварить и выплюнуть... если получится.

Sigizmund добавил 23.11.2009 в 18:13

Мысли - еще не сигналы опускаемые мозгом до нервных окончаний.

Он не на мысль реагирует, а на движение. Разница огромна. Нечто вживляемое в моск, должно понимать, что есть мысль, и чем мысль "пошел ты в ..." отличается от мысли "пошел ты на..." на аппаратном уровне т.е. на уровни химии и электричества

А где Вы такую связь увидели? Связь опосредована другими железками, только и всего. :)Sigizmund, да все компутеры от беса, но крест животворящий шибче!

boga@voxnet.ru добавил 23.11.2009 в 18:26

Вот и пытаюсь тут объяснить, что это та же мышка, только продвинутая. :)