Есть ли смысл в мусорных ссылках?

да, если срочно нужно в бан

дает, но разный

не правильный вывод в лиексе, полно нормальных сайтов

Причем тут бан? Это внешние факторы. Уже обсуждалось не раз на форуме.

Если бы за внешку был бан, все бы занимались не продвижением своих сайтов, а баном сайтов-конкурентов.

sergv, так вроде как уже принято, что ссылочное может нести отрицательный вес и т.д., даже офицально яндексойды об этом заявляли где то :)

Но не бан же, правда? :)

Правда. Я всегда закупаю определенный процент ссылок с ГС. Но ГС тоже разные бывают.

Долговременного эффекта не получится. Лиекс убивает сайты-доноры (площадки). Если им неправильно пользоваться.

Мало кто из веб-мастеров умеет пользоваться лиексом - веб-мастера, в большинстве случаев (как и в целом народ бывшего СССР), нацелены на быстрые доходы, так что размещают ЛЮБЫЕ статьи и на ЛЮБЫХ условиях, не задумываясь... о последствиях. Такие люди думают - забанят сайты - наклепаю ещё!

Но.

Но!

Почему скоро это должно измениться?

Кто и почему таких веб-мастеров заставят научиться Думать!?

Яндекс (russian mini-google)))). С каждым новым алгоритмом поиска Яндекс начинает всё больше и больше внимания уделять Постоянным, Старым, Крепким ссылкам с читабельных и посещаемых сайтов...

Делаю вывод для Вас - Владельцев коммерческих сайтов:

1. Те кто сейчас закупается ссылками на месяц на два в биржах - теряют деньги в будущем. Ваши деньги потраченные на ссылки пропадут - т.к. биржевые сайты банятся и попадают под фильтры всё чаще и чаще... как это не печально для нас всех (кроме некоторых умников и умниц, who making money on the other things)))...

2. Те кто нацелен на долгосрочную работу в интернете и хотят получить более стабильные и высокие позиции в выдаче, должны закупаться естественными ссылками с тематических Страниц(!) на безбиржевых сайтах, дабы снизить риски и увеличить эффект от вложений.

Источник и выводы для веб-мастеров

VContexte, вы пессимист-параноик? 😂

Дружище, мы тут обсуждаем не меня)). Был задан вопрос - я высказал свою точку зрения по существу вопроса.

Моя точка зрения на покупку ссылок с ГС, которые живут от силы 4-12 месяцев - может называться пессимистичной или как угодно. Но от этого не изменится то, что ссылки с ГС - по определению, НЕ могут приносить долговременного эффекта (максимум 4-12 месяцев, срок жизни гс и всё!). А что же параноичного в моей точке зрения видно через Вашу "призму", Вы объяснить не можете?

Стало интересно, а многие обходятся без ссылок со статей для раскрутки ВЧ?

Согласен. На долгосрочную перспективу необходимы ссылки с нормальных, "перспективных" проектов, которые будут жить долго... Собственно поэтому в настоящее время необходима новая биржа с очень жесткой модерацией сайтов..., никаких ГС и т.п...

Без статей полноценной раскрутки быть не может, это мое мнение, необходимо все совмещать....