WMorphoGen 1.0 : генератор морфологически правильного контента

Чет не заметил отличия от марковки.

ciber, отличие от цепей Маркова - в отношении Яндекса к контенту. Могу Вам нагенерить если хотите.

ТС засунь текст в ворд и глянь какой он синтаксически правильный, 100$ 😂

nitrat, кыш отсюда :)

морфологически и синтаксически верный текст

nitrat, Scaryer, и остальные: в первом посте все написано. Если умеете делать доры и знаете зачем нужны подобные генераторы - возьмите на пробу контент и сделайте выводы исходя из опыта его использования, не порождая кучу сообщений.

Раз речь зашла об отношении Яндекса, примеры в выдаче будут?

Для работы, что еще надо? Принцип работы какой? Кормить текстами надо или база автономная, встроеная? Примерный алгоритм озвучите? Или это типа ноу-хау. 🚬

Просим:

1. алгоритм обработки текста

2. подробное описание и плюсы нового алгоритма

3. несколько скриншотов программы

Ярик, отписался в ЛС.

sharonoff, алгоритм, извините, не раскрою :) Плюсы - как указано в первом посте - продаю генератор тем, кто знает зачем это нужно. Скриншоты могу выслать, только зачем Вам это нужно? Вот если бы мой генератор работал из страшной черной командной строки, зато писал бы без участия человека супер контент для сателлитов, Вы бы его что, из-за отсутствия дизайна формы не купили? Генератор контента генерирует контент. Напишите сколько Вам отгрузить текста, оцените как на нем доры лезут и через несколько дней неспешно сможете принять решение.

Марковка отлично индексится. Дело не в ней.

Есть одна теория, не подвержденная практикой правда, но основана на трудах Садовского.

Марковка генерится случайным образом и сочетания типа "слово1 слово2" встречаются с одинаковой частотой как "слово3 и слово4". Однако в русском языке "слово3 и слово4" встречается в 5 раз реже чем "слово1 слово2".

Так вот по теории выходит, что индексатор кушает текст, а анализатор его потом выплевывает.