PHP как модуль Apache vs PHP как FastCGI

1 234
D
На сайте с 05.06.2007
Offline
155
#21
Andreyka:
Dimanych, странно а меня никто не достает, ЧЯДН?

А вы оказываете support для какого то хостинга по всем вопросам через icq/email ?

Вероятно до вас просто не доходят эти вопросы, да и сами клиенты узнав что нельзя использовать htaccess только прочитав что пхп запущен как fastcgi. :)

Не так давно начал разрабатывать панель для хостинга (серверная + биллинговая), так вот у меня там нажатием чекбоксов клиент может выбрать использовать apache или nginx, mod_php или fastcgi, либо всё сразу под разными условиями для каждого домена, вот это я понимаю спектр услуг. :)

Написал не мало шедевров ;)
orphelin
На сайте с 02.07.2006
Offline
261
#22
Dimanych:
mod_php

это и есть "как модуль Apache"? или этот что-то другое?

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#23

это и есть

Абонементное сопровождение серверов (Debian) Отправить личное сообщение (), написать письмо ().
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#24

В случае php как cgi .htaccess юзать можно

Правила rewrite например - вполне

Если же нужны штуки-дрюки с опциями php, то я считаю что нормальная CMS должна работать с дефолтовыми

Не стоит плодить сущности без необходимости
D
На сайте с 05.06.2007
Offline
155
#25

я имел ввиду fastcgi, написал cgi (

А php как cgi разве устроит хостера?

нагрузка на сервер как показывает практика в 20 раз больше, хуже не придумать учитывая альтернативы ;)

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#26
Dimanych:
А php как cgi разве устроит хостера?

устраивает обычно. для массового хостинг (1k пользователей на

сервер) - только это и вариант :). у каждого пользователя есть

_альтернатива_ - использовать mod_php с общим

пользователем - либо cgi + suexec.

D
На сайте с 05.06.2007
Offline
155
#27

myhand, с учётом что почти все пользователи на mod_php, возможно)

Чисто в сравнении, один из моих проектов не пошёл с cgi на довольно-таки мощном сервере, процессора не хватило, а вот с fastcgi работает отлично, LA больше 2х не поднимается)

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#28

Dimanych, вы не путайте массовый виртуальный хостинг и highload-проект

под отдельный сайт - прикрутить fastcgi сервер несложно и может быть

полезно. а давать штатную возможность такого любому на виртуальном

хостинге - трата ресурсов. почти тоже самое, что давать каждому

отдельный "свой" апач. как минимум - это отдельные тарифные планы.

PS: а в ваш пример верится с трудом. фронтенд перед веб сервером с cgi был какой-то? :)

D
На сайте с 05.06.2007
Offline
155
#29

myhand, небыло, а смысл? ведь сервер умер потому что нехватило CPU для выполнения php процессов, а не от нехватки памяти.

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#30

это не вот здесь:

/ru/forum/422164

проблема-то была?

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий