- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста что лучше PHP как модуль Apache или PHP как FastCGI (плюсы|минусы)
счас придет Andreyka и скажет что все туфта, а php-fpm+nginx всех рвет.
и будет прав :)
Посмотри
/ru/forum/420567
Если только ваши сайти будут на сервере - можно как модуль
Если будут несколько юзеров - FastCGI
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста что лучше PHP как модуль Apache или PHP как FastCGI (плюсы|минусы)
лучше - prefork apache2 + mod_php.
наиболее популярное и протестированное решение.
захотите его "разгрузить" - можно поставить
прокси (nginx,lighthttpd, даже apache2) перед ним.
все остальное - экономия на спичках.
Лучше:
nginx + Apache mpm-itk + mod_php ;-)
Моё имхо.
Если будут несколько юзеров - FastCGI
Тут вообще логики никакой не вижу.
Apache mpm-itk + mod_php ;-)
да, только помнить про парсинг http-заголовков как
root - на сайте проекта есть внушительный списочек
потенциальных проблем, связанных с этим.
root - на сайте проекта есть внушительный списочек
потенциальных проблем, связанных с этим.
Это всё очень "потенциальное". Ещё никому не мешало работать)
Знаю конторы, у которых apache mpm-itk на десятках серверов годами работают.
вполне реальное. например:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20943
будет remote root-hole в случае mpm-itk
вполне реальное. например:
http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3357
будет remote root-hole в случае mpm-itk
Не думаю, что будет такое.
Запрос в итоге может пойти уже от юзера, а не от root.
Ладно, всё-равно конкретных случаев я не знаю. А спорить можно долго...
Некоторые библиотеки, например PCNTL работают только с FastCGI php
Не думаю, что будет такое.
Запрос в итоге может пойти уже от юзера, а не от root.
Ладно, всё-равно конкретных случаев я не знаю. А спорить можно долго...
я ошибся с url - имелся в виду недавний баг в openssl. такое будет влиять
на апач с mpm-itk _до_ сброса привилегий.