- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые, подскажите.
Какими критериями руководствоваться при выборе продвижения или статьями или ссылками?
Я продвигаю и так и так по разным ключам, но без какой либо пропорции. Точнее ВЧ двигаю статьями, а все остальные ссылками. Не думаю что это верно.
1. Есть ли какая-то рекомендация по разделению этих способов?
2. Можно ли/нужно ли полностью заместить покупку ссылок размещением статей?
Заранее благодарен.
используйте и статьи и ссылки
p.s. одно другому не мешает ..
ТС, если свой проект, то планируйте расходы в соотношении 65-85% статьи, 35-15% ссылки.
Justnz, а если клиентский то в каких пропорциях? Кстати, а откуда такие цифры?
цифры от собственной практики + после разговоров с лояльными работниками СЕО - компаний.
Если клиентский, то статьи лучше не использовать, а покупать только ссылки, чтобы держать клиента за поводок.
Уважаемые, подскажите.
Какими критериями руководствоваться при выборе продвижения или статьями или ссылками?
Я продвигаю и так и так по разным ключам, но без какой либо пропорции. Точнее ВЧ двигаю статьями, а все остальные ссылками. Не думаю что это верно.
1. Есть ли какая-то рекомендация по разделению этих способов?
2. Можно ли/нужно ли полностью заместить покупку ссылок размещением статей?
Заранее благодарен.
Статья по сути эта таже ссылка, осталось разместить большое колличество статей на сопостовимых сайтах где вы можете купить ссылок, больше чем вы сможете купить ссылок потому как статьи изначальтно имеют нулевые характеристики.
Если клиентский, то статьи лучше не использовать, а покупать только ссылки, чтобы держать клиента за поводок.
И класть все яйца в одну корзину? А если завтра Яша перестанет учитывать сапо-сылки... Вылететь из топа нафиг?
И класть все яйца в одну корзину? А если завтра Яша перестанет учитывать сапо-сылки... Вылететь из топа нафиг?
Ну а как иначе то? Если вы купите статьи, то при достижении результатов заказчик может просто отказаться от Ваших услуг и прекрасно держаться в топе долгое время.
Justnz, а откуда ему знать как Вы его двигаете? Да и снять статьи не такая уж проблема.
И класть все яйца в одну корзину? А если завтра Яша перестанет учитывать сапо-сылки... Вылететь из топа нафиг?
Не перестанет. Если перестанет, то все уж тогда сеоссылки, а не только биржевые.
Justnz, а откуда ему знать как Вы его двигаете? Да и снять статьи не такая уж проблема.
Ну если использовать лиекс, то да. Я сейчас имел ввиду статьи навсегда ( миралинкс )
Впринципе узнать он сможет, если откажется от услуг по какой-либо причине и через месяцок не увидит никаких изменений в худшую сторону ) А так - сайт упадёт в выдаче ---> меньше клиентов ----> обратно к Вам :)