Московские фотофакты

Понятоно. Сам такой. Люблю в кармане носить на всякий случай.

думаю, что:

- по светосиле - наверное, лучший компакт от кэнона;

- будет шуметь, начиная с ISO 200;

- ты не сможешь засунуть в нее батарейки (это факт);

- особливого прорыва по сравнению с текущим аппаратом не будет.

интересно, что Оникс думает.

Ида - как всегда, силен. По всем фотографиям топика. Реально.

mumur добавил 17.11.2009 в 23:56

требуем подтверждения

Носить в кармане можно и камеру на мобильном, благо они сейчас все более и более сносные снимки делают и где то уже приближаются к самым простым цифромыльницам.

Фотографировать для души - безусловно зеркалка.

ЗЫ: плюсом к мобильнику с хорошей камерой, является тот факт, что он гарантированно с вами всегда!

А я ниче не думаю, ибо в исходной картинке с нее не ковырялся. :) Но по косвенным дынным:

1. Рейтинг на дпревью 4+ http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s90.asp

2. По обработанным фото вроде неплохо отрабатывает на ручном http://www.dpreview.com/gallery/canons90_preview/

3. Вот по этому фото видно, что у объектива проблемы с хроматичесими аберрациями http://a.img-dpreview.com/gallery/canons90_preview/img_0008.jpg

То, что они дырку до 1/2 открыли еще не говорит о качестве картинки. Думаю, на открытой дырке она будет мыльновата. Ну и 18 тыщ... это как-то нецифромыльно. :)

Oniks добавил 18.11.2009 в 01:42

А вот так было сегодня днем в Царицыно

Уточки.....

Оттуда же:

еще.......

а где там такой прудик? вроде все исходил, такого маленького не видал

Когда тумана не видно, он есть, просто он поднялся выше нас.

Эммм, боюсь, мое описание будет как "поди туда, не знай куда" :)

Если примерно, то вот тут в центре можно заметить прудик среди деревьев.

http://maps.yandex.ru/?um=hLf_3QpdC1xPGolUduj0KULiYdGI07rx&ll=37.687264%2C55.614638&spn=0.010492%2C0.004372&z=17&l=sat