Биржа сквозных ссылок

12
[Удален]
3627

Вот объясните мне, пожалуйста, уважаемые форумчане, вебмастера и оптимизаторы: почему никто не хочет создать биржу сквозных ссылок? Это сделать технически сложно или просто нерентабельно и никто не будет такие ссылки покупать? Я бы покупал. Сквозняки они полезные.

Поковырялся в выдаче Яши и Гоши по запросу "биржа сквозных ссылок" - нашел только две биржи, предлагающие подобный сервис: mainlink.ru и be2me.ru

Обе биржи настолько корявые и неудобные, что всякое желание работать с ними сразу же отпадает. Не хочу обидеть авторов этих сервисов, а так же дизайнеров и программистов, работающих над системами, но мое мнение таково: обе биржи - унылое говно.

А вот за такое программистов вообще пороть надо: то им с "http" ссылку подавай, то без. А проверку нельзя было сделать уже внутри сервиса?

Кароче, объясните мне, дураку, почему такая биржа еще не создана?

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#1

а кому она кроме вас нужна?🚬

MS
На сайте с 21.07.2008
Offline
203
#2

Snicke, имхо, дело в цене ссылок. Сквозняк с тысячестраничного сайта (напр. тиц 10, пр 0) не интересен за 50$-100$/мес оптимизатору, если дешевле - пропадает интерес вебмастера, т.к. сапа дает больше.

Плюс, на сайт можно повесить три, пусть пять, сквозных ссылок. Один оптимизатор отказывается от ссылки - доход падает на 20-30%. В сапе такого не бывает обычно.

Ссылки с топовых сайтов (BusinessInsider, HealthLine, Cosmopolitan, etc) для ваших белых проектов - https://searchengines.guru/ru/forum/1039568
jcrush
На сайте с 04.07.2004
Offline
371
#3

+1 за сквозные ссылки, и цену ставить адекватную - 100-1000$ за ссылку

» Блог (http://blog.stfw.ru/) - SEO-заметки. ДВчат: @dvchat (https://t.me/dvchat)
[Удален]
#4

Сквозные нужны!!!

P.s. Если правда кроме сквозных на пару тройку сайтов других внешних не будет ИМХО

jcrush
На сайте с 04.07.2004
Offline
371
#5

такое будет оправданно если цены будут на том же уровне как за 1000 ссылок в сапе на сайте в 1000 страниц

MS
На сайте с 21.07.2008
Offline
203
#6
jcrush:
такое будет оправданно если цены будут на том же уровне как за 1000 ссылок в сапе на сайте в 1000 страниц

это со стороны ВМа. А со стороны О:

1. дешевле свою сетку поднять, чем отдавать даже по 100$/мес за сквозняк.

2. проще покупать в той же сапе ссылки с одного урл, чем перекидывать бюджеты в другую биржу.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#7
jcrush:
такое будет оправданно если цены будут на том же уровне как за 1000 ссылок в сапе на сайте в 1000 страниц

Тыщу ссылок на говноварезнике можно долго продавать... так что цена явно должна быть ниже.

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Vilmas
На сайте с 19.12.2008
Offline
47
#8

Проблемы состоят в нескольких вещах:

1) Более низкий спрос.

2) Сложное ценообразование. (тут не по 1,5 рубля ссылки, какими можно пренебречь, тут нужно детально анализировать каждый донор (не выкидывать же пару сотен $?), +цены за сквозняки то будут очень отличатся на "хороших" и "не хороших" донорах + оптимизатору нужно будет много факторов учесть, что создает трудности и дополнительные затраты человека-часов.

3) Ссылки будут дешевле, так что ВМ будет на много выгоднее продавать то же количество ссылок в сапе.

Выход: искать, и покупать на прямую у ВМ. Другого выхода пока не вижу.

имхо. :)

Создание и поддержка форумов (Postrk.com) (http://postrk.com/): дизайн, настройка, оптимизация. А так же наполнение сообщениями (постинг) и т.д. Тема с отзывами на серче (/ru/forum/642921).
[Удален]
#9
minSEO:
Snicke, имхо, дело в цене ссылок. Сквозняк с тысячестраничного сайта (напр. тиц 10, пр 0) не интересен за 50$-100$/мес оптимизатору, если дешевле - пропадает интерес вебмастера, т.к. сапа дает больше.

Сапа пока еще дает больше, но у меня такое ощущение, что в недалеком будущем эта ситуация изменится. Я не думаю, что свозняки вдруг резко станут давать более ощутимый результат в плане сео-продвижения, но ценность тысячи ссылок на загаженных подвалах сапо-сайтов явно будут терять свой вес все сильнее и сильнее.

Vilmas:
Проблемы состоят в нескольких вещах:
1) Более низкий спрос.
2) Сложное ценообразование. (тут не по 1,5 рубля ссылки, какими можно пренебречь, тут нужно детально анализировать каждый донор (не выкидывать же пару сотен $?), +цены за сквозняки то будут очень отличатся на "хороших" и "не хороших" донорах + оптимизатору нужно будет много факторов учесть, что создает трудности и дополнительные затраты человека-часов.
3) Ссылки будут дешевле, так что ВМ будет на много выгоднее продавать то же количество ссылок в сапе.
Выход: искать, и покупать на прямую у ВМ. Другого выхода пока не вижу.
имхо. :)

Да, понятно, что трудности с определением обоснованной цены возникнут как у вебмастера, так и у оптимизатора. ВМ'а возможно заинтересует размещение релевантных ссылок в сайдбаре сайта, нежели переспамленного блока в подвале сайта, который пугает пользователей сайта. Ну а оптимизатор получает уверенность в том, что купил много ссылок с сайта и что эта ссылка обязательно проиндексируется, а не потеряется среди миллиона других страниц на этом сайте...

--

Предлагайте еще какие-либо доводы в пользу создания или ненужности подобной биржи. Тема-то интересная!

<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
516
#10

По-моему, Дублер сквозняки ставит.

Проверяю позиции сайта в сервисе Серпхант ( https://serphunt.ru ) – быстро, качественно, доступно! Почему я не всем отвечаю ( )
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий