Исповедь честнго мента. Как вы думаете, какие могутбыть последствия после его речи?

Тогда вам в апдейты!

Вот собственно и результат. В очередной раз доказано что систему в одиночку изменить нельзя - так уж устроено. Еще Дон Кихот пытался, видимо Дымовский не читал Сервантеса.

Вряд ли, просто хостинг не выдерживает такой наплыв желающих поглазеть и покачать :)

Как-то больно хорошо и гладко пошла пиар-кампания по Рунету. Даже по новостям показали. А прошло-то всего ничего после создания сайта. Но это не важно всё. Интереснее - что будет в итоге.

А может через реакцию общества Нургалиева свалят и начнутся чистки.

Кто там поносИл косноязычного майора? Вот например целый начальника ГУВД Москвы Владимир Колокольцев путается в грамматике (?) русского языка, а именно во временах - "Я понимаю обоснованные претензии, но категорически против огульной критики. В обществе СОЗДАЕТСЯ отрицательный имидж милиционера...". (http://www.gzt.ru/topnews/accidents/270674.html) Мне почему то казалось что отрицательный имидж наша милиция создала себе уже давно :)

Беда не приходит одна.

У зампрокурора в Москве угнали "Гелендваген" стоимостью 4,5 млн руб

Зарплата зам.прокурора около сотки тыров. По правилу Львовича машина не должна стоить дороже 2 зарплат.

Все-таки общероссийские курсы финансовой грамотности нужно вводить в обязательном порядке. В качестве инноваций.

Камень в сторону честности зампрокурора? Хотя зарплаты явно не хватит на такую машинку, но я уверен, что машина честно куплена на отложенные премиальные, выданные за успехи в борьбе с коррупцией! 😂

Кстати майор теоретически может встрять по полной - "В соответствии с законом, в качестве признаков экстремистской деятельности предлагается установить публичную клевету в отношении госчиновника при исполнении им своих должностных обязанностей. Клевета в отношении должностного лица также признается экстремистской деятельностью, если он обвиняется в совершении деяния, которое содержит признаки экстремизма, либо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Факт клеветы в отношении должностного лица должен установить суд."

http://www.gazeta.ru/2006/07/08/last207289.shtml

Того что он наговорил вполне достаточно чтобы его обвинили в экстремизме

http://kamnev-na.ya.ru/replies.xml?item_no=10316 тут продолжают говорить, что это фейк :( Кому нонче верить? :)

А зачем тогда на этот фейк ведутся президенты и МВД? Кто тогда опорочил и кого предложили уволить? Им же проверить это не составляет труда.

За такие фейки могут за клевету засудить, причём стопроцентно уже считай.

Понравился комментарий: Gelfand: погоди, сейчас окажется, что выступление Дымовского — рендер. :D