Сайт не прияли в ЯК. Подскажите почему.

Во-первых, ТС, вы просили советов, почему сайт не взяли в ЯК. Вам дают их. Но вы усиленно начинаете оправдываться, что у вас свой вкус и стиль. В дизайне интерьеров, возможно, но не следует путать с дизайном сайтов.

Во-вторых, ваш диз он тоже не плохой, просто совсем уж простой. Есть дизы на чёрном фоне (многие сайты-портфолио любят так делать), которые офигенно и дорого смотрятся. Но ваш не из таких(, скорее наоборот.

В-третьих, рекомендую всё-так на время подачи сайт в як убрать контекст! Это продвинутым сайтам реклама не мешает, а тем, что висят на волоске, нужно убрать все явные косяки! Контекст, один из них. Ибо по качеству и содержимому сайта складывается только одно впечатление - сайт сделан для продажи контекста и ссылок (ну их просто нет, а могли бы и быть ;)))))

Развивайте сайт, улучшайте дизайн и будет вам счастье (хм, похоже на ответ Платона ;)).

p.s. свою фотку достаточно поместить в разделе "Контакты", вам не кажется?

Вот так вот.

На начальном этапе заказов было очень мало, поэтому адсенс очень хорошо выручал. Сейчас уже впринципе можно его убрать, но опятьже если сайт прочно будет висеть в топе. Ежели он так и будет барахтаться на 2-3 странице то стоит ещё подумать прежде чем снимать его.

Чего тут думать? Посмотрите по логам, куда заглядывал модератор.

Вот из условий принятия в каталог: http://advertising.yandex.ru/catalog.xml

А у вас сайт открывается персональной страничкой. Уже этого достаточно для отказа..

Да. Действительно на Unix платформах косяк со шрифтом. Его там попросту нет, а замена делается шрифтом невероятного размера который разбивает всю вёрстку. Нужно будет добавить приемлимую альтернативу с подходящим размером.

А у вас похоже стоит не стандартный масштаб отображения шрифтов (120 точек/дюйм). Для всех одинаквое отображение к сожалению сложновато сделать, но будем пытаться.

Вот работа как раз на моём сайте показана очень в большом объёме, больше, чем у любого в данной тематике, и даже зачастую больше чем у иных студий, и портфолио постоянно пополняется. Так что не надо пожалуйста бессмысленных наездов.

Я понимаю что мой сайт не идеал и не тянет на портал по дизайну ну никак, но каким образм в ЯК попал например вот этот сайт http://www.mas.kz/? Чем он лучше моего, растолкуйте?

Единственное дельное замечание написал dlyanachalas, все остальные, в основном, пишут либо полную ахинею не в тему, либо бросаются в пространные рассуждения по поводу того, что сайт недостаточно хорош, но почему сказать не могут.

AlexPh добавил 04.11.2009 в 12:20

Да. Действительно на Unix платформах косяк со шрифтом. Его там попросту нет, а замена делается шрифтом невероятного размера который разбивает всю вёрстку. Нужно будет добавить приемлимую альтернативу с подходящим размером.

Вот работа как раз на моём сайте показана очень в большом объёме, больше, чем у любого в данной тематике, и даже зачастую больше чем у иных студий, и портфолио постоянно пополняется. Так что не надо пожалуйста бессмысленных наездов.

Я понимаю что мой сайт не идеал и не тянет на портал по дизайну ну никак, но каким образм в ЯК попал например вот этот сайт http://www.mas.kz/? Чем он лучше моего, растолкуйте?

Единственное дельное замечание написал dlyanachalas, все остальные, в основном, пишут либо полную ахинею не в тему, либо бросаются в пространные рассуждения по поводу того, что сайт недостаточно хорош, но почему, сказать не могут.

AlexPh добавил 04.11.2009 в 12:32

http://www.artcomfort.ru/

А это не персональная страничка?

Только не надо сразу дизайны сравнивать. Да стили у нас разные, но это не меняет сути. (к слову, дизайн этого сайта мне самому очень нравится и если кто предложит нарисовать такой за умеренную сумму буду рад сотрудничеству)

Я не пытаюсь сказать, что мой сайт самый лучший и суперполезный, я лишь отмечаю что другие сайты не лучше, даже в плане контента.

Соглашусь с тем, что текст в портфолио немного не в фокусе. И это сделано отчасти умышленно, чтобы привлечь внимание пользователя к рендерам. Но текст, между прочим, является доступным, и на КПК, либо при отключенных стилях можете читать его, сколько вашей душе угодно, я уж не говорю о текстовых и речевых браузерах (хотя это конечно не является оправданием). Это досадное упущение, и его я обязательно исправлю, создав отдельный раздел в котором читать действительно полезную информацию будет удобно.

А Вы его советом воспользовались? Даже непонятно где Вы работаете.

И просто по мелочам (безотносительно ЯК) - большой текст очень неудобно читать в окошке на пять строчек. Для людей я предложил бы написать текст менее суконным языком. Если текст для поисковиков, то слово "аркообразный" искали за месяц 32 раза, а "арочный" - 10 608. Если это разные дизайнерские термины, то извините.

ТС, вы вообще в какую рубрику подавали? Ссылку на неё можно?

Пока нет. Работаю я дома, я же Частный дизайнер. А где находится мой дом не считаю нужным указывать.

Если вы имеете ввиду в каком регионе, то в основном это Москва и МО, но не только. При определённых условиях (наличие подробного обмерочного плана и желание работать удалённо) я работаю по всей России (такое не однократно случалось), а можно и для забугра делать проекты.

Поэтому данной информации в явном виде на сайте нет.

Возможно вам, не умнику, со своей колокольни виднее, ведь у вас даже за деньги не берут. Мои сайты все в ЯКе и ДМОЗ сидят, причем бесплатно. И пользуюсь я такими простыми, прописными истинами. Что касается ТС, то вы еще раз перечитайте топик, советов более чем предостаточно.

Да конечно.

http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Private_Life/Housing/Designing/

AlexPh добавил 04.11.2009 в 12:57

Спасибо, я читаю.

Только сайты к сожалению бывают разные, и совершенно ясно, что из моего сайта информационный портал врядли выйдет. Но уже большое количество идей по наполнению у меня есть. И это не только статьи, но и медийная информация и чертежи реальных проектов и многое другое. Какбы только всё это упихать в текущий формат сайта? Уж очень не хочется полностью дизайн и движок переделывать.

Так и укажите это на сайте - это будет живой и полезный текст (может, еще и в региональной выдаче поднимитесь).

Мой скромный опыт подсказывает, что далеко не все клиенты рвутся выяснять то, чего в явном виде нет на сайте.

И не надо. Потому что на личном сайте избыток статей как бы "на тему" выглядит глупо. Я больше имею дело с сайтами фотографов, и когда на сайте свадебного фотографа висит статья "Как подобрать объектив к фотоаппарату "ФЭД"" - это выглядит нелепо.