Копирайтинг в стихах/Поздравления/Переводы En<->Ru<->Ua/Перевод за отзыв

Меня просто развеселила тема сайта про овощи в стихах, хотел помочь админу.

Работа над ошибками:

- Извините, но и Чехов писал:"Поймать судака - это выше и слаже любви!" - ему тоже претензии будут?

- По поводу "е" или "ё" читать, пусть каждый сам решит, в стихах кое-какие вольности все же позволены.

- Ну, а олицетворять неодушевленные предметы вообще принято, Есенин, Пушкин, Лермонотов - "звезда с звездою говорит", а у меня проще - "буряк обижается на репу".

Всего Вам доброго, не болейте!

:) А-а, вон оно как... Я ж не знала, что вы под Чехова косите ;). Вот к нему уж точно никаких претензий: он писал по нормам своего времени. В общем, каюсь, по ограниченности своей не смогла постичь всей глубины вашего творческого замысла :D. А за то, что напомнили "Выхожу один я на дорогу", - большое спасибо, у меня от этого стихотворения прямо мурашки бегут.

И вам всего хорошего и не хворать.

Осталось только спросить у ТС, нравится ли ему, когда в его топике пишутся чужие стихотворения 🚬. ТС, прощу прощения еще раз и удаляюсь.

astren,
A-Finka

спасибо за ваши высокие оценки. Мои работы, действительно небезупречны. Но ведь в мире нет ничего идеального. Однако я стараюсь совершенствоваться, и любые замечания однозначно лишними не будут. :)

По поводу чужих стихотворений в моём топике, скажу так: я конкуренции не боюсь. :) Мои заказчики знают меня, как человека творческого, порядочного и исполнительного, и для меня главное держать эту планку, а ваши обсуждения - это ваше личное дело и мнение. Спасибо! )

Добрый вечер, Сёрч!

Как раз закончил очередной этап по копирайтингу на английском языке и сижу без заказов! Посему:

Принимаю новые заказы на переводы, копирайт в стихах, а также с удовольствием работаю с английским текстом (рерайт, копирайт, наполнение). Рад всем заказчикам - с ценой договоримся, а качество, поверьте, отличное. :)

Заказывал у Алексея перевод укр-рус. В первую очередь следует отметить, что заказ был выполнен четко в срок. Также нужно сказать что перевод осуществлен на должном художественном и техническом уровне. Красиво звучит на языке перевода, сохраняя при этом содержание оригинала.

Рекомендую Алексея как мастера своего дела. В какого соотношение цена/качество, несомненно преобладает второе. Спасибо!

Господи - да где же там "соблюдение размера"??? Подобную белиберду я и прозой то не назвал бы... Да и на "оду" тоже никак не тянет... Вообще кстати сомневаюсь что найдется хоть один чел на весь форум который сможет написать что-либо в формате оды! Тут нужно мышление другое - не современным языком надо МЫСЛИТЬ! Да и размер (какового в примере вообще нет) одический совсем другой!!!

Для оды надо как то так:

блин и то "захромал" на последней строчке...

ТС с вашими "талантами" я бы постеснялся в топике писать про стихи. Тут скорее будет справедлив термин "подражание стихам"!

😂 В подражание ТС-ру:

О, сударь, правы вы иль нет –8

Рассудят времени песчинки,9

Ведь сколько гениев знал свет,8

Но кто их знал вдали, в глубинке?9

И сколько лет писал Шекспир,8

Свои бессмертные творенья,9

Но плыл он бедным по теченью.9

Лишь ныне знает о нём мир.8

Судить, увидев пару строк8

Удел для бездарей нелепых.9

И ваша глупость – ваш порок.8

Вас кто просил писать про репу?9

Но вы бестактны и глухи,8

И неспособны мыслить шире,9

Для вас «Дом-2» в прямом эфире,9

Снимают ваши пастухи.8

А почему же пастухи?8

Вы, как баран, упрётесь рогом,9

Чтоб гвоздь забить в мои стихи.8

Но вы пишите – ради Бога!9

Пишите, сударь, все равно –8

Хоть проявите свой талантик!9

Вы кто – Нарцисс, или ботаник? –9

Что, всё вокруг у вас дерьмо!8

/для вашего удобства, я подсчитал количество строк, чтобы у вас не возникало сомнений о правильности слога в этой "анти-оде", посвящённой вам, malls/

ТС, вы мало того что не умны, так еще и упорствуете в этом, что впрочем характерно для школьного возраста. А уж апеллировать этими "виршами" к Шекспиру - вообще стоило постесняться... При чем по двум причинам:

1. Шекспир все таки известный, уважаемый человек...

2. Стихи он тоже хреновые писал, но ему можно было, ему не с чем было сравнивать - базы не было. Не было до него ни Золотого, ни Серебряного века...

(хотя конечно вы с Шекспиром знакомы, как и большинство, исключительно благодаря Лозинскому и Маршаку - иначе говоря не знакомы!)

Не знаю что Вы там считали (я подозреваю все таки не строки, а слоги), но думать будто поэзия выражается подсчетами и ее математикой нужно проверять - это нахальное профанство. Вы в тонике Маяковскоко посчитайте еще слоги... Однако у него почему то стихи, вот незадача то...

А в слоговом, силлабическом стиле в этой стране перестали писать еще в эпоху Антиоха Кантемира (это еще до Пушкина было слава богу)...

Вася, вали-ка из моего топика по добру, по здорову!

А школьник - это вы, а не я.

Что - стыдно стало? Решили заминусовать мне репу? Это только ещё раз подтверждает вашу недалёкость.

А Шекспира я читал в оригинале, при чём как современную версию, так и оригинал - и не ваш это удел судить о его творчестве!

Да ну??? Прям в оригинале? А IELTS вы наверное можете с первой попытки на 12 баллов сдать??? 😂😂😂

А англосаксы то мучаются, что поголовно не способны читать Шекспира в оригинале - не прет никак...

А им дуракам надо просто приехать к ТС и поучиться у него старо-английскому! (ну и modern-english заодно он им тоже подтянет) 😂😂😂

Интересно какое издание "оригинального" Шекспира стоит на вашей книжной полке? 😂