Статьи по НЧ.

Например есть статья "полезность кефира" просмотров 70, просто следует внутрене оптимизировать статью, а внешне не стоит?

Ну проанализируйте выдачу по данному запросу, и не путайте низкочастотные запросы с низко конкурентными. И будет Вам счастье.

mallec, именно по полезности кефира нет.

А чем отличаются? Как разницу разлечить?

И как продвигать такую статью?

mallec, бывает такое, что запрос НЧ, но по ниму чтобы попасть на первые позиции, вам нужно трудиться и трудиться, потому что он высококонкурентный, т.е. многие хотят по этому слову быть на первом месте.

А если запрос НЧ, а конкуренции никакой, то особых усилий и не надо.

Или наоборот бывает, что запрос ВЧ и конкурентов почти нет, и по нему тоже можно легко выйты в ТОП.

Так что смотрите выдачу по этому слову и анализируйте те сайты которые на первых местах.

а анализируйте, хотя бы так, если сайт специально продвигался по этому запросу (а это будет сразу видно) значит это уже как минимум один конкурент, ну и т.д. а там смотрите сами, что нужно чтобы с ними посоперничать и выйти в тОП.

Да не надо ее продвигать вообще, если по ней нет конкурентов. Достаточно написать хорошую статью, в титле прописать фразу, заголовок с запросом, ну и в тексте несколько раз включить искомую фразу. Дожидаемся индексации и ты уже в топе... ;)

Как правило, низкочастотные запросы продвигаются только внутренней оптимизацией (title, от 1500 символов текста, 5-6 упоминаний ключа в тексте, внутренняя перелинковка) особенно если ресурс трастовый. Проделайте всё это и посмотрите на результат через 2-3 апа. Если место устроит - можете больше ничего не делать. А если не устроит - купите несколько ссылок с нужным анкором.