Хорошие сайты для статей - много тематик

Напишу отрицательный отзыв.

То безразличие, с которым ТС относится к клиенту, стоит упомянуть.

Предолжила мне сайт, назвала сумму 20$ за размещение статьи.

Я подготовил статью. Перед этим раз десять спросил сможет ли она

прописать в статье и заголовок и теги как нужно мне.

Да, ответила она, сделаю.

Статью я отправил еще раз в мейле напомнил, про то, как мне нужно.

Какое же было мое удивление когда все было сделано совершенно

по другому. Или лучше сказать не было сделано.

Еще большим удивлением было то, что кроме моих 2х ссылок в статье были

6 ссылок из сапы на этой странице.

Еще другим удивлением было увидеть, что в статье не было пары абзацев как в оригинале.

Почему то их удалили.

Ладно бы если на все эти замечания у ТС возникло желание их исправить.

Но так нет. Мне было предложено либо оплатить, либо статья будет удалена.

Я бы с удовольствием выбрал второй вариант и в дальнейшем обходил

этот топик за 1000 км стороной.

Но статью Яндекс успел проиндексировать.

Стало быть я не мог уже ее разместить на другом ресурсе.

Мог бы конечно, но не тот эффект. Статья была уникальна.

Сегодня статью она сняла. Так и не изъявив желание исправить свои ошибки.

Скверное отношение к заказчику. Причем беря за свои услуги деньги.

Я считаю, что ТС должна возместить мне причиненный ущерб.

Какой ущерб? Хотя бы то, что продинамила меня. То, что теперь статья не уникальна.

То, что как она мне посоветовала ждать пока статья уйдет из

индекса Яндекса.

Да и просто если уважает себя.

Да и из уважения к своим дальнейшим заказчикам, если они у нее будут.

Уважаемый, probably.

Все было совершенно не так, как Вы написали :)

Я предложила вам:

1. исправить недочеты при размещении,

2. снизить цену за статью, вокруг которой возникла спорная ситуация

3. дополнительно бесплатно разместить еще 1 Вашу статью на другом сайте.

Вы от этого отказались, мотивируя это тем, что предложенные 2 сайта под бесплатное размещение Вам не нравятся. Так как размещение статьи в течение недели не было оплачено, то статья была с площадки удалена.

Вывод из сложившейся ситуации: вебмастерам нужно осторожнее принимать статьи от участников форума с отрицательной репутацией.

Ирина, даже сейчас вы не поняли ничего.

Не нужно бравировать моей отрицательной репутацией.

Она из за таких как вы.

Обмануть у вас не получится. Как видно из ваших слов

Вот ваши слова из мейла:

На том сайте, на котором вы предложили разместиться мне и бесплатно было бы не нужно.

Сделать скидку в 1$ ну это не то, что неуважение а реальная насмешка.

Если смогли наделать столько ошибок, то исправлять их нужно за свой счет, а не за счет клиента.

Так, что предлагайте мне как вы собираетесь урегулировать данную ситуацию.

Мои предложения уже были высказаны. Ваши претензии считаю попыткой сбить цену после размещения.

Извините.

Кстати, Ваша статья уже вышла из индекса, и Вы обладаете своей уникальной статьей.

Так что спор считаю закрытым.

А это теперь нормально прямо со страницы со статьей продавать в сапе ссылки?

ТС, тогда вы еще и приплачивать должны тем, кто у вас размещается, не находите? ;)))

О времена, о нравы! (с)

Как-то уже размещался у ТС. Сейчас разместился снова двумя пакетными заказами. Заметив одно из предыдущих отрицательных отзывов, могу отдельно заметить, что в процессе размещения без нюансов не обходится, но на опыте буквально этого последнего своего обращения к Ирине по всем из них мы обоюдно пришли к решению. Также Ирина не отказала мне в одной просьбе по предыдущему размещению, за что тоже отдельное и большое спасибо! В целом и частности лично я доволен.

Разместился на 6 площадках, площадки хорошие, ухоженные. Одна ссылка через несколько часов после размещения уже была проиндексирована.

интересует Медицина и СМИ с размещением в ленте

Есть несколько площадок. УРЛы отправлены.

Появился новый сайт для статей:

СМИ 200/3 ЯК, DMOZ - 15 wmz

Статьи размещаются среди матриалов сайта.

УРЛ - в личке