- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А зачем блокировать файлы при чтении?
Имелось ввиду при записи блокировать, кто хочет может и при чтении блокировать, но блокирование при чтении не считается монопольным.
Ну дык я так и сказал, что при чтении проблем не будет пока не начнутся записи :Р
Можно еще посмотреть в сторону SQLite.
Ну дык я так и сказал, что при чтении проблем не будет пока не начнутся записи :Р
Это если flock не использовать то теоретически будут.
Можно еще посмотреть в сторону SQLite.
Как вариант.
Можно еще посмотреть в сторону SQLite.
Дык это та же база данных :) С таким успехом можно и DBA юзать, тоже БД, зато все данные хранит в текстовых файлах...
Это если flock не использовать то теоретически будут.
А если использовать, то будет простой до тех пор, пока доступ к файлу будет блокирован. Это ведь тоже не есть плюс.
А если использовать, то будет простой до тех пор, пока доступ к файлу будет блокирован. Это ведь тоже не есть плюс.
Во первых писал же выше что блокирование при чтении не считается монопольным.
Во вторых используйте readfile().
Я не совсем улавливаю изначальную мысль, где было ткнуто носом в flock :)
По Вашему, readfile() без проблем прочитает файл, в момент записи в него? Ну да, прочитает, только какую-то его часть, да ещё и напрямую в браузер этот кусок выведет.
Повторю ещё раз свою мысль. Пока работаем ТОЛЬКО с чтением - проблем не возникает. Стоит только начать работу с записью в файлы - могут возникнуть проблемы, а именно - файл НЕ прочитается до тех пор, пока запись в него не прекратится. Если файл не читается, получаем или ошибку, или паузу.
Повторю ещё раз свою мысль. Пока работаем ТОЛЬКО с чтением - проблем не возникает. Стоит только начать работу с записью в файлы - могут возникнуть проблемы, а именно - файл НЕ прочитается до тех пор, пока запись в него не прекратится. Если файл не читается, получаем или ошибку, или паузу.
Такую же паузу вы получите и с базой при записи и чтении. Во вторых пока ТЗ не видели судить что лучше база, файлы, а может база+файлы не имеет смысла.
для споров о записи, нужно сперва выяснить, 10к страниц - они уже есть или они будут очень активно появляться, быть может будет сайт с инфой, большинство страниц которого бует вбито изначально и обновляться бует раз в месяц админом