Тут - ункальный контент. А это - ГС паршивый.

....не ответ, но по теме:

Есть старый сайт - уникального контента 5%, обновляется ежедневно десятками новых страниц не уникального - яндекс только траф поднял на 150% за последние три месяца.

Новые сайты с неуникальным, либо рерайтным контентом попадают под АГС.

Новые сайты с уникальным контентом, живут, но перед тем как яндекс его начнет "любить" надо пару месяцев настояться.

У меня вот такая картина получается этого всего видения - уровень доверия в плане возраста, либо уникальный контент (либо глубокий ручной рерайт - но тот же сервис Адвего вам скажет его процент уникальности - яндекс думаю пожесще смотрит)

На все нужно время.

Для того, чтобы тебя любил Яндекс контент должен быть уник и возраст должен быть хоть какой-то. Главное чтобы пока сайт ростет контент не потырили =((

угу.. тырилищьки контента это те ещё упыри... поскорее бы уже яндекс начал авторов считать авторами.

Мне каежтся вообще вопрос об уникальности контента далеко не однозначен, скорее идет речь о непохожести.

Потому что например как по другому описать типы например карандей?

К примеру производитель дает общее описание "Наши карандаши бывают трех типов тредые, мягкие и средней твердости. Они качетсвенно отличаются от других производителей тем что - наши карандаши длинее, наши карандаши сами точатся, наши карандаши не ломаются"

Далее дилер начинает продавать выше указанного производителя... и что интересно ему писать??? ему и приходится писать в точности тоже самое но другими словами (рерайтинг) - например "Мы продаем карандаши .... и т.п."

Поэтому в любом случае думаю, что здесь вопрос либо контент 100% аналогичен и тогда действительно это плохо, либо тот же самый смысл доносят по новому, и здесь уже пусть яндекс решает какой текст больше подходит для того чтобы быть первым при прочих равных, более чем уверен что и на код посмотрит, и на тошноту и т.п. Так что мне кажется спорить можно до бесконечности.. пробовать надо!

+ как среди моря похожих текстов реально определить первоисточник, если это конечно не 100% соответствие.

PS 100% копипасть однозначно плохо)))

А толку? Яндекс привилегий первоисточнику не даёт, так первоисточник не обязательно автор.

А рерайт, будет 100 нечётких копий - Я их склеит, оставит одну с наиболее весомого сайта. И не важно, кто первую копию разместил. Хотите остаться в индексе - развивайте сайт:)

Для того то природа и дала человеку мозг:) Что бы знать что писать в каких ситуациях и сколько))) Просто дилеру надо писать от руки свой текст и желательно побольше (написанное 100% от руки будет хотя бы на 80-90% точно уникальным). Ну если руки из попы, то заставить секретаршу хотя бы, а самому ключевики загнать в текст. Так что учитесь писать, а не копировать, я вот за копипаст дилерам в глотки вгрызаюсь, очень уж не люблю когда творения воруют мои, да и шеф слава богу не любит.

Не продавайте ссылок, и будете авторами :) Одной попой на два стула сесть очень тяжело, - только тучный дядя (читай жирный сайт) себе может такое позволить.

какая взаймосвязь между продажей ссылок и неуник контентом?

В действительности - довольно сильная... имею ввиду связь между авторством (и всеми вытекающими последствиями) и продажей ссылок....

Если у тебя на странице неуник, то яндекс может предположить, что это настолько ценная, для твоих посетителей, инфа типа, что ты не удержался и стырил ее.

А если у тебя на странице не уник, да плюс еще и ссылки левые не по теме - то понятно для чего твой сайт нужен. 99% не для посетителей, а для сапобота. Если такая страница одна, то можно только ее из индекса выкинуть. Если несколько - привет агс :)