- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
После мониторинга распространения копипастов нескольких статей с сайта Газета.ру в Сети, Андрей Иванов из компании "Ашманов и Партнеры" посчитал, что объем заимствований в Рунете составляет от восьми копий на одну оригинальную статью. «Иными словами, это утверждение можно сформулировать так: 75/84*100 = 89,3% предлагаемой в Рунете информации является мусором», - обобщает Андрей. Данные, по словам автора рассылки, не претендуют на объективность, для их подтверждения мы проанализировали копирование материалов SEOnews за три предыдущих месяца.
Цифра, которую мы получили, очень близка к рассчитанной в исследовании материалов Газеты.ру. Количество скопированных материалов, которые приходятся на один материал SEOnews, в среднем равно 9,3. Каждый месяц на сайте публикуется около 85 редакторских материалов, поэтому три последних месяца дали нам возможность проанализировать около 250 текстов. В зависимости от популярности материала количество копипастов равнялось от 0 до 28; а их общее количество за три меясца составило в немногим более 2200. В июле среднее количество копипастов составило 8,3; в августе – 10,3; в сентябре – 9,1. Средний показатель составил 9,3 копипастов на один оригинальный материал. Рассчитывая по формуле количество мусора, получаем 90,2% скопированный текстов. В следующей рассылке "Проблемы качества поиска" будут опубликованы результаты, основанные на анализе материалов всего 2009 года, а это уже солидная база более, чем из 5 000 текстов.
Если вспомнить, что на один материал Газеты.ру приходилось по 8,3 копии, то можно смело утверждать, что два исследования дали близкие результаты. Возможно, делать заключение о том, что во всем Рунете такой большой процент скопированной информации, нельзя, так как рассматривались только сайты СМИ. Хотя есть ощущение, что любые сайты, наполненные хорошим контентом, копируются с такой же частотой и периодичностью.
источник
новость в тему )
Подведу итог-
НИКТО не знает и не может сказать хотябы ПРИМЕРНО -
насколько ажен уник контент, что он дает, сколько его надо, если его будет много (60%) будет ли любить тебя яндекс...
жаль =)
Подведу итог-
НИКТО не знает и не может сказать хотябы ПРИМЕРНО -
насколько ажен уник контент, что он дает, сколько его надо, если его будет много (60%) будет ли любить тебя яндекс...
жаль =)
А смысл говорить, надо пробовать)))
будет 100 нечётких копий - Я их склеит, оставит одну с наиболее весомого сайта.
Супермоментом склеит или ПВА клеем?