Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации!

Поверьте, за все время работы (пока не скажу, что очень много - куплено несколько сот ссылок) никаких особых требований и извращений я не предъявлял к вебмастерам (хотя очень немногие выполняют то, что написано задании, но я на это закрываю глаза, если ссылка на месте). Да, пару раз отправил на доработку за грамматические ошибки в тексте ссылки.

Сам по себе признак "уник/неуник" не имеет отношения к передаваемому весу - полностью с Вами согласен.

Рассматривать эффективность размещения есть смысл только в комплексе с другими признаками - зачем мне рассматривать в комплексе, если это весьма солидное рабочее время, потраченное на анализ? Если ссылка размещена на неуник странице - все, это галочка для дополнительного анализа. Чем больше таких страниц с неуником от вебмастеров - тем больше я трачу времени на анализ, которого бы не было, если бы ссылка была там, где нужно.

Вам кажется проблема надуманной? Я Вас понимаю. Начнете работать, как оптимизатор с сотнями ссылками - у Вас мнение поменяется.

Вы думаете, что Вы единственный оптимизатор в системе?

Ни в коем случае. Именно в Ваших словах я увидел позицию вебмастера

Делать в точности как в sape не очень хочется потому что для новичка не совсем ясно, почему нужно добавить URL, а потом еще отдельно анкоры, это будет путать. Но вот довести до ума текущую систему действительно нужно. Вот посмотрите, как вариант решение указанных проблем:

1) Делаем возможность сортировки по дате\времени добавления анкора\URL, по URL, а также по тексту ссылки. Тогда можно будет визуально группировать все по урлам. А кому нужно, тот сможет сортировать по порядку добавления или тексту ссылки.

2) Обрезаться, конечно, не должны, это нужно исправить

3) Ключевые слова останутся, но сделаем более удобное их отображение.

Это решает указанные проблемы?

Проверим это. Но отдельно для каждого URL\анкора возможность склонения делать не будем, только общее свойство для всех.

Вывод осуществляется между 19 и 22 часами по московскому времени. В случае исключений мы об этом уведомляем. Сегодня будет все по графику.

Разделим это на 2 проблемы, с которыми вы столкнулись:

1) Сайт в допиндексе Гугла. Система создана для продвижения под Яндекс, и никакие проблемы с Гуглом не могут быть основанием для отправки на доработку задания. http://gogetlinks.net/faq.php?faq_id=101 Для Гугла у нас есть getgoodlinks.ru.

2) Копипаст. По правилам системы от вебмастера требуется, чтобы контекстная ссылка размещалась в уникальном контенте. Для заметок и ссылок-картинок такого требования нет. Однако, если оптимизатор указывает подобное требование в кампании, то вебмастер обязан его выполнить. Поэтому добавьте подобное требование в свою кампанию, если для вас этот момент принципиален.

Пользуйтесь Blacklist - эффективнее , а дешевые площадки они практически все ГС , поэтому от них требовать чего то не стоит (кроме наличия ссылки:) ) ...

ок, спасибо - так и буду делать

Отчасти это решает проблему, но в идеале хотелось бы именно возможность создавать подпроекты для группировки ключевиков по урлам. Не вижу в этом ничего сложного, всё логично.

Как вариант, подпроекты можно сделать без привязки к урлам. Т.е. по умолчанию в кампании есть 1 стандартный подпроект, в который изначально добавлены все ключевики. Кому нужно, может создавать дополнительные и разносить ключевики по ним.

Писал в поддержку, но никакой реакции не последовало, поэтому дублирую сюда.

В информации о задании, которое получает веб-мастер, в предложении "Только страницы не проиндексированные Яндексом" не хватает запятой. Исправьте, пожалуйста. Глаза режет.

Добавлял кампанию, выбрал опцию пакетной загрузки урлов и анкоров (60 штук). Все стало прыгать, с надписью обновление, прошло мин. 20, а воз и ныне там. Эта опция вообще работает?

Разместили мою ссылку на странице со сгенерированным контентом:

"С сим у SsangYong ранее тоже было не вовсе."

"Раздельно хочется сказать о том, что..."

И так весь текст.

Что делает система с такими сайтами? Есть ли возможность проверять тексты автоматом и там, где на 1000 знаков 20 ошибок - принимать действия?