Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации!

То есть, через 150 дней после того, как размещенные заметки, которые изначально не попали в индекс, и по которым вернулись деньги, не будут влиять на рейтинг, то ок)

Если так, то тогда вопрос закрыт. Спасибо.

Хотел написать какие ВМ встречаются недоразвитые, а тут О. такой же отметился. Повременю. Природа рулит, и восстанавливает баланс. :)

Здравствуйте! В последнее время все чаще пользуюсь GGL для закупки ссылок для клиентских проектов. Сегодня столкнулся с неприятной тенденцией в GGL, что несколько настораживает меня, как оптимизатора. Стали появляться сайты с чисто копипастным контентом, который даже не в основном индексе (google) или вообще не в индексе (страницы не новые). Это весьма увеличивает время, затраченное на работу с GGL, на проверку каждого обзора на уникальность (к примеру в ближайшее время мне нужно закупить 400-500 ссылок и каждый обзор необходимо будет просматривать на уникальность). Наметилась явная тендеция зас..я системы г..но сайтами-блогами с копипастным контентом, заточенными чисто на заработок в GGL.

Вопросы к администрации системы:

1) Возможно ли как-то отмечать сайты, которые размещают ссылки на страницах с копипастным контентом?

2) Возможно ли размещаться только в новом контенте? (не нашел в настройках поиска площадок такой фильтр)

3) Несут ли вебмастера какую-либо ответственность за размещение ссылок-обзоров в копипастном контенте? (толку от ссылки со страницы, которая не в индексе или скоро вылетит из индекса?)

ArtPresident, топик сначала почитать не пробовали? Длинный очень? А правила системы не нашли?

А не логичнее это искать в настройках кампании?

Как Вы это себе представляете - вебмастер пишет: я не добавляю новых страниц на сайт, у меня все страницы проиндексированы, а второй пишет: у меня на сайте только непроиндексированные страницы. Так, что ли? 😂

Ересь. Если сайт достаточно трастовый, то никакого вылета копипаста в ближайший век не ожидается.

да нет, конечно :) я имел ввиду, что есть страницы с копипастным контентом (не своим) и я хотел бы не размещаться на таких страницах, только и всего

а если я размещаюсь на недостаточных трастовых (ну вот нужно мне, допустим, определенное количество ссылок на определенный бюджет) - зачем мне ссылки с копипастного контента с таких сайтов? (явное г.., кстати, непонятно как попавших в систему)

Вы умеете определять первоисточник?

<!--WEB--> ничего личного, Вы мне хотите донести какую-то мысль? :) первоисточник, второисточник...я пришел купить ссылок со страниц с уникальным контентом, не одну и не 10. Я понимаю, что контент со страниц на которых я буду размещаться может появиться на других сайтах с соотвествующими последствиями и тп. На такой странице я с удовольствием размещусь.

Но размещаться на странице с контентом, который является копипастом и в "соплях" гугла на момент размещения -- у меня нет желания (в правилах разрешено отклонять такие страницы). И поэтому я бы хотел себя оградить от таких сайтов вообще, чтобы не тратить время ни вебмастеров, ни своего (проверить сотни страниц на уникальность-неуникальность, копипаст, траст, первоисточник - зачем мне это нужно?)

Да. Даже не одну. Но первую я уже донес - Вам нужно почитать правила системы (обязательно) и этот топик (желательно). Тогда Вам не придется задавать те вопросы, на которые уже многократно отвечали.

Вторая мысль: сам по себе признак "уник/неуник" не имеет отношения к передаваемому весу. Рассматривать эффективность размещения есть смысл только в комплексе с другими признаками.

Третья мысль: если, несмотря ни на что, Вы хотите поизвращаться, то эти проблемы система решать за Вас не бралась. Как Вы себе представляете контроль системой всех страниц с включенных в нее сайтов? А если Вы в следующий раз скажете, что Вам не нравится, что страница, на которой Вы разместили ссылку, находится на 50-й странице в выдаче по интересующему Вас запросу? Система должна озадачиться и этой проблемой? Не озадачится, уверяю Вас.

По-Вашему, системе проще проверить миллионы страниц, да?

Вывод:

Отлично. Все "за". Но будьте готовы решать все проблемы, связанные с особым видением доноров, самостоятельно.

P.S.

Такого не то, что в правилах нет. В системе у оптимизатора вообще нет возможности отклонять, только отправлять на доработку. И если для Вас важно присутствие страницы-донора в основном индексе Гугла, то для этого есть другая биржа.