- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
От самого бота - да, тут ничего хитрого нет. Можно скрыть через 1000 и 1 способ. Если боту вообще есть какая-то разница (кроме автоматического редиректа).
А вот от тулбара редирект скрыть нельзя никак. Он в любом случае знает, что вы покинули страничку дора и перешли на другую страницу. Будь то по нажатию кнопки, ссылки, либо автоматически. Тут уж можно ухитряться с помощью curl загружать страничку платника и отображать на своей странице - то есть, технически редиректа нет.
Но встает другой вопрос: А так ли редирект (повторюсь, не автоматический - это другое) страшен? Или поисковик болт клал на этот редирект?
У меня есть 2-страничный сателит с вменяемым самописным текстом - и внизу боольшая ссылка на основной сайт. Так вот, посетители больше полминуты не задерживаются и переходят на основной сайт. Таких посетителей в день в среднем 500. И живет этот сателит уже пол года.
Чем он отличается от дора в плане редиректа? Да ни чем.
Другой пример. Обычно делаю доры сразу с кнопкой - а тут сделал дор без кнопки (вообще без редиректа). Этот дор забанился раньше всех, даже полностью в индекс не влез. А аналогичные доры (только с кнопкой) из этой же партии вылетели только через 2 апа.
кстати насчет таких банов, а бредотекст одинаковый? тоесть алгоритм создания? :)
Bazzillio добавил 16.10.2009 в 23:59
ссылки не было, был редирект
Восток, готов поспорить по некоторым утверждениям
слишком уж напичканый ключами
Уверен, что Яндекс не оперирует таким понятием. Да и не может. Любое слово русского языка в отдельности - это уже ключ (поисковый запрос).
и засекается переброс с этого подозрительно сайта на платник с реф ссылкой.
Да хоть без реф ссылки, да хоть не на платник - какая разница? Лишь бы этот сайт не забанен был.
Думаю, у Яндекса нет специальных фильтров под РУадалт доры - которые палят именно ссылку на платник (а их же сотни и часто появляются новые, тут никаких модераторов не хватит, чтобы добавлять в этот фильтр порнушные платники). Да и зачем. Ведь доры бывают не только под адалт. А методы борьбы с ними должны быть универсальными для всех.
alexandr_nv добавил 17.10.2009 в 00:07
кстати насчет таких банов, а бредотекст одинаковый? тоесть алгоритм создания?
Не понял вопрос. Где аглоритм одинаковый?
мой "белый" сайт музыкальной тематики, находящийся на народе, напичкан ключевыми фразами с плотностью 30%, висят банеры на адалт и на досуг (ссылки в ноуиндекс и ноуфоллов), не смотря на это он в топе по своим запросам..... причем динамика трафа растет... это как то не соответствует вышеописанному... вроде так?
думаю что в общем бредотекст яндекс умеет разбирать, плюс ключ на порно тему уже повод для бана, как думаете?
смотрите я вам эксперимент даже небольшой провел
находим любой дор с редиректом в яндексе, в моем случае первое что попалось: http://filmartefakt.narod.ru/filmi-onlayn-smotret-besplatno-artefakt.htm - сори если спалил кого, эксперименты требуют жертв
он редиректит нас на http://artshow.com.ua/
затем идем на сервис браузершотов и проверяем дор:
http://browsershots.org/http://filmartefakt.narod.ru/filmi-onlayn-smotret-besplatno-artefakt.htm
вот готовый скрин
http://browsershots.org/screenshots/5889cca1f00ce91c1286662112ce479b/
обратите внимание на адрессную строку... все редирект спален эмулятором браузера
а представляете сколько вычислительной мощности у яндекса? полюбому на подозрительные сайты они натравляют такого бота который = обычному посетителю. И никак его не вычислить и значит какой бы не был хитрый редирект вас все равно ПАЛЯТ!
Любое слово русского языка в отдельности - это уже ключ (поисковый запрос).
у яндекса есть вордстат и по нему он может выделять те запросы, которые мы себе парсим и пичкаем ими свои доры. так что выборка значительно сужается
ikolibri добавил 17.10.2009 в 02:24
Думаю, у Яндекса нет специальных фильтров под РУадалт доры - которые палят именно ссылку на платник (а их же сотни и часто появляются новые, тут никаких модераторов не хватит, чтобы добавлять в этот фильтр порнушные платники). Да и зачем. Ведь доры бывают не только под адалт. А методы борьбы с ними должны быть универсальными для всех.
на многих моих дорах стоит слив на тдс, тдс на забаненом домене - доры не банятся автоматически за то. что стоит ссылка на баненый домен. банятся после наличия определенного обьема трафа.
на счет адалт доров - есть у меня парочка не адалт доров. ключей по ним не много и трафа тоже не очень-то. ну так вот, доры созданы 26 августа. до сих пор живы. дали около 8к трафа.
хоть убейте - не убедите, что у яндекса нет особого отношения к адалт сайтам. более чем уверен, что к адалту попристальнее внимание, чем к сайту по продаже тапочек.
отсюда вытекает следующее - в целом платников наверное не мало, но именно по адалту - не так уж и много, так что я не был бы столь категоричным.
да, доры не только под адалт, но думаю что под адалт их подавляющее большинство. вполне разумно бороться с бОльшим злом.
хитрых тем про редирект просьба не палить☝
хорошо что не спалили важные хитрые темы редиректа.
🍻
хорошо что не спалили важные хитрые темы редиректа.
🍻
Ваш статус: ученик ученика ученика ))
Это хуже чем школьник?
по фиг... Не содержательно, зато про войну!
кеи можно и разводнить (или как там по русски - водички подлить) ;). Заметьте, иногда не по прямому вхождению сайты выше в выдаче.
И редиректы ваще по боку. Правильный скрипт - и не понимаю ваще об чом глаголы?