- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
VladMir, да какая разница скрыт файл или нет... юзер ушел 95% людей епт уфигачивает с сайта....
Сами себе ответили. У меня юзер никуда не уходит...С точки зрения ПС...
а я даже вот как делал:
robots.txt:
...
Disallow: /ajax/
...
в доре:
<script type="text/javascript" src="/ajax/ajax.js"></script>
в этом скрипте через XMLHTTP (аjax) скачиваю файл gif.gif и eval() его содержимого
а в файле gif.gif settimeout() на защифрованный редирект...
ппц матрешка да? Проводил эксперименты на 10 дорах. После индексации морды и ~500 страниц за два апа все саты были полностью выкинуты из индекса.
Использовать кнопку выходит эффективнее всяких хитроумных метов т.к. теряем 30% трафа, но доры живут дольше и все равно выходит больше профита.
Да забудьте вы robots.txt! Чхать хотел Яша на ваш robots.txt!
роботс какбы не самое главное о чем я хотел сказать
интрига!
begunok, По Вашим словам можно подумать что Яша этот файлик придумал чтоб ее благоверные СЕОшники думали что прячут что-то от него, а на самом деле нет - смешно.
robots.txt это лишь рекомендации, так же как и <noindex>.
хз спалю чето или нет, вообщем как показала практика есть бот яндекса заходит как обычный юзер и спаливает переход любой, так как ведет себя как и браузер со всеми ява выполнениями, на тдске по крайней мере у меня прошелся по всем ссылкам которые нормальный юзер никогда не увидит, в итоге дор вылетел из индекса. Редирект стоял хитрый..
robots.txt это лишь рекомендации, так же как и <noindex>.
Ну как то были трения по поводу того что автора не хотят что-ты бот индексил некоторые статьи, так им ответили что бот подчиняется стандарту роботс.тхт. То что спрятано под роботс он не индексит но скорее всего просматривает. Хотя если посмотреть по логам впс на, сайты на движке вордпресс, то то что стоит запрещено в роботс - яндекс туда не заходил.
unemployed добавил 16.10.2009 в 23:47
хз спалю чето или нет, вообщем как показала практика есть бот яндекса заходит как обычный юзер и спаливает переход любой, так как ведет себя как и браузер со всеми ява выполнениями, на тдске по крайней мере у меня прошелся по всем ссылкам которые нормальный юзер никогда не увидит, в итоге дор вылетел из индекса. Редирект стоял хитрый..
Ну бот заходит на нормальный сайт и сразу переходит по рекламной ссылке, это же не повод для бана
проверяльщику вообще пофиг на ваши роботс и ноуиндекс - сервисы скриншота сайта видели? как работает понимаете? обычный эмулятор браузера натравляется на подозрительный сайт (недавно зарегистрированный, слишком уж напичканый ключами, да и текст сайта не соотвествует нормам русского языка (читай бредосгенерированный)) и засекается переброс с этого подозрительно сайта на платник с реф ссылкой. Думаете это нормально? Натравить эмулятор сайта на 1 страницу подозрительного сайта не так сложно (технически) поэтому все и палится на раз
От самого бота - да, тут ничего хитрого нет. Можно скрыть через 1000 и 1 способ. Если боту вообще есть какая-то разница (кроме автоматического редиректа).
А вот от тулбара редирект скрыть нельзя никак. Он в любом случае знает, что вы покинули страничку дора и перешли на другую страницу. Будь то по нажатию кнопки, ссылки, либо автоматически. Тут уж можно ухитряться с помощью curl загружать страничку платника и отображать на своей странице - то есть, технически редиректа нет.
Но встает другой вопрос: А так ли редирект (повторюсь, не автоматический - это другое) страшен? Или поисковик болт клал на этот редирект?
У меня есть 2-страничный сателит с вменяемым самописным текстом - и внизу боольшая ссылка на основной сайт. Так вот, посетители больше полминуты не задерживаются и переходят на основной сайт. Таких посетителей в день в среднем 500. И живет этот сателит уже пол года.
Чем он отличается от дора в плане редиректа? Да ни чем.
Другой пример. Обычно делаю доры сразу с кнопкой - а тут сделал дор без кнопки (вообще без редиректа). Этот дор забанился раньше всех, даже полностью в индекс не влез. А аналогичные доры (только с кнопкой) из этой же партии вылетели только через 2 апа.