- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Странно, что все к правилам прицепились.
Сказано же было выше: чтобы автор ресурса не знал, где ему косточки полощут.
шила в мешке не утаишь, не узнает сразу, узнает позже 🚬
шила в мешке не утаишь, не узнает сразу, узнает позже
значительно позже.
обычно, когда дискуссия будет закончена ;)
dkameleon, если руководствоваться такой логикой, то почему бы не дать владельцу сайта высказаться? :) Кстати, тот же LI-счетчик при переходе со страницы не сохраняет часть урла после "?"
К тому же чаще дают ссылки не на чужие сайты, а на свои.
Кстати, тот же LI-счетчик при переходе со страницы не сохраняет часть урла после "?"
Если это про ту страницу с которой пришли, то там можно включить, точно помню как-то можно
Ага нашел ☝
Это при установке счетчика надо делать.
Спасибо всем за ответы.
Версия "чтоб не светить дискуссию в реферерах" вроде наиболее логичная, хотя, имхо, это актуально далеко не всегда.
Кстати, тот же LI-счетчик при переходе со страницы не сохраняет часть урла после "?"
Это уже не важно :)
Поиск по ресурсу средствами того же ресурса ещё никто не отменял ;)
если руководствоваться такой логикой, то почему бы не дать владельцу сайта высказаться?
Логики бывает разными. Вплоть от
"Посмотрите, какой милый сайтик" (ответ автора: "Спасибі вам, мої любі фанати")
и до
"Зачем создавать такую линкопомойку (и ссылка просто как пример)" (ответ автора: сам сцуконах) и.... let the battle begins.
Коля Дубр, пользуйся Оперой. В ней есть такая фишка - выделяешь ссылку после _, кликаешь правой кнопкой - перейти к адресу. Все. ;)
"Посмотрите, какой милый сайтик" (ответ автора: "Спасибі вам, мої любі фанати")
Что плохого в том, что кто-то знает, что его сайт считается милым?
"Зачем создавать такую линкопомойку (и ссылка просто как пример)"
А вот это как раз запрещено правилами. Независимо от кликабельности ссылки. Именно это. Потому и оговорено специально, что можно и без URL, а только запрос и место, что для сообщения адимнистраторам поисковых систем о нарушениях есть специальные формы, а не этот форум.
Зачем создавать такую линкопомойку
ну, это карается правилами 4.1.
Ctulhu, дык, мне для FF написать расширенице не трудно... знать бы, за что =)
Lisa, Коля Дубр,
Я привел только примеры. Не сидеть же мне здесь и не выдумывать их по пол часа, чтобы показать "что такое хорошо, и что такое плохо" ;)
Что в зависимости от тематики сообщения с сылкой, реакция пришедшего автора может быть совершенно разной.